在美国 他们的命运被两名受性侵的儿童改变(组图)

　　就这样，二名不幸的儿童，彻底地改变了美国面对儿童政策问题的轨道。其影响之深远，从一个例子便可以看出：在网上，每个人不仅都可以查询到附近居住的性犯罪前科者，而且还能查到是因何种侵犯而获罪的细节;而这个公开的标记会跟随性犯罪者50年。这是高于一切的联邦法规定、公开公正、且无翻案则不可抹去的。后面更新的《杰西卡法案》更是要求在性犯罪者脚上佩戴电子脚链，一旦靠近学校等儿童聚集多的地方就会发出警报。

　　而如今这些法案，一方面有力地保护着儿童，一方面其苛刻而近乎无情的内容却饱受质疑。

　　法案成因

　　中产阶级的保守策略

　　《梅根法案》所包含的观点，实际上在美国民众间能引发很多共鸣。立法最开始，美国各地的人们和欧洲的人们一样，都对儿童性侵者们采取了相对保守的应对策略。

　　但是最终人们发现，幼童的封闭、威权、心智不成熟与无力反抗，这几个因素极大程度地激发了罪犯的性暴行。而那些悲情，原本是可以避免的。于是，人们决定冒险尝试更猛烈的制裁手段——谁选择了将黑手伸向儿童，就莫怪法律把你往死里逼。

　　一些细腻的权益保护人士甚至会在深夜里钻进洗手间，自己关上灯旋转两圈儿，以致彻底失去方向感。然后试想如果这笼罩在性侵儿童周边的黑暗与晕眩感永不散去，那么自己还应该为这些儿童做些什么。

　　在中产阶级的价值观念里，禽兽并非天生，往往是机会和情境、冲动和欲望造就出来的瞬间恶念，如果得不到监管和惩治，便会再次作恶。

　　这种儿童保护思路，实际上就是美国中产阶级对于“性”和“儿童”的观念——儿童权益已然是法律的高压线。在弱小的个体中，法律每对将黑手伸向儿童的罪犯讲一分人情，就意味着儿童多了一分危险。

　　同时，美国的性虐儿童事件并不少见，有些社交媒体上甚至可以看到女生被迫一勺勺地喂下成年异性的分泌物的视频，他们就像生活在永远陌生而黑暗的空间中，希望则像干苹果一样萎缩下去。确实羔羊怎么可能开口哀鸣，唯有无情法律能帮他们逃脱魔爪。

　　而相比被性侵的儿童，父母的创伤往往更为深沉。

　　我曾观看过CNN有关维特林的纪录片，有个镜头印象深刻：视频里维特林母亲的脸上有一种说不出来的东西在瞬间变暗。她的笑容以及她脸上的肌肤会在那一刹那，变暗。这里不是在用修辞，而是纯光学意义上的变暗。就像一个昏暗的屋子里一盏昏暗的灯突然熄灭了，那映照在白色墙壁上的明暗变化。我很少见到过一个人的脸色居然可以如此变化。我猜想当时肯定有什么东西在这位瘦小的妈妈内心发生了。

　　我当时在想，原来希望的不断燃起和破灭时是有颜色的。

　　至于谈道“性侵者”，中产阶级不怎么关心，有些个性直爽的老美甚至要摇一摇头撇一撇嘴。他们打心眼儿里瞧不起这些没有信用的人。而当问及是否考虑过性犯罪者未来的生活时，一同上班的美国白领会立马沉默，流露出似笑非笑的表情，仿佛在说，你居然在替一个有前科的性犯罪者着想。

　　然而近年来有意思的事情发生了，社区居民并没有因为知道谁有犯罪前科而可以睡得更加安稳。不仅普通人安全得不到保障，性犯罪者本身也成为了“弱势群体”。由于自身信息的曝光，他们成了别人眼中的异类，更有甚者，成为别人攻击的对象。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/