文/一灯探金
众所周知,新加坡是华人为主的国家,大家以往的观点总觉得华人多的地方对中国肯定是友善的。然而新加坡政府在处理中美关系时,总以中立自居。南海事件爆发后,新加坡却一改常态,敦促中国遵守所谓的"国际法庭"判罚结果,新加坡在南海事件上已经彻底倒向美国!因此国内舆论认为,新加坡是"谄媚美国"。
南海问题新加坡彻底倒向美国
"南海仲裁"发布前夕,中新外长会面时,新加坡表示"愿意做中国与东盟的桥梁"。
新加坡总理李显龙
但"仲裁"刚公布时,媒体就提醒新加坡在南海问题上的态度需要警惕,事实上媒体给新加坡戴上"搅局者"的帽子并不为过,今年四月新加坡外交官曾妄言中国企图分裂东盟,并且还用"蛮横无理"等字眼形容中国在南海的行为。
果不其然,"南海仲裁"刚出炉,新加坡就忙着站队了!8月初李显龙访美,称美国总统奥巴马是"美国首个太平洋总统",并且呼吁所有国家尊重国际法,接纳有关裁决。这马屁拍得响啊!简直震耳欲聋!奥巴马当时就大吃一惊,笔者想说,你拍马屁就拍马屁,为什么要把中国拉下水?是被奥巴马以高规格的国宴对待感动了?
李显龙
新加坡插手"南海事件"自然使中国政府不悦。8月16日,中国外交部副部长刘振民在中国与东盟国家会议后警告新加坡"少管闲事"!
新加坡"不选边站"策略为什么被摒弃?
新加坡是亚洲除了日韩外最亲美的国家,但是华人占其总人口70%以上,介于军事、经济、文化等综合因素,一直以来新加坡政府奉行"不选边站"政策,所以这就导致了新加坡给中国人的印象有点尴尬。更令人不解的是,在南海问题上新加坡为什么毫不掩饰的选边站了呢?
笔者分析了一下,原因主要有两方面:
一方面,新加坡渴望美国重返亚洲,希望美国能够维护亚洲地区的平衡与稳定。新加坡是个贸易为主的国家,深怕中国的崛起会使地区力量失衡,特别是像南海这样的海洋问题上,新加坡不希望某一个国家在南海有绝对的话语权,那样会导致其贸易备受影响。
李显龙访问美国受到奥巴马的热烈接待
另一方面,在国家安全上高度依赖美国。新加坡的军事装备大部分是从美国进口的,8月初新加坡总理李显龙还与奥巴马讨论新加坡部队在关岛受训的可能性。新加坡为什么不抱中国大腿?因为他觉得中国大腿不够粗!事实上在改革开放三十年的过程中,中国在行政管理等方面向新加坡借鉴学习了很多,所以新加坡有优越感,甚至会觉得中国是个暴发户,跟美国这种豪门比相距甚远。
新加坡会与中国渐行渐远吗?
李显龙访问美国
新加坡会不会与中国越来越疏远?笔者觉得应该不会,一个以华人为主的国家如果站在了中国的对立面,且不说中国的反应,新加坡国内的舆论也会向政府施压。再说了,新加坡政府也不会傻到为了表忠心,放弃他的最大贸易伙伴。
对新加坡来说可以游离在中美之间捞点好处,才是小国寡民国家的生存之道。对中国来说,我们只希望新加坡能做为一个中立者在地区产生矛盾的时候发挥协调作用,如果新加坡连这点都办不到,那我们在外交、贸易上也只能该怎么办就怎么办了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/