揭秘中国赴美女留学生邵童命案背后的故事(组图)

　　受害人邵童。资料图

　　尘埃落定。从案发到开庭宣判，邵童案走过了近两年的时间。在得知被告人李向南一审被判无期的消息后，《侨报》记者第一时间联系到了邵、李两家的亲属，以及双方的律师。

　　和命案初发时记者电询李向南在哪时的情形一样，李向南的父亲沉默片刻后，只说了一句“你打错了吧”，便挂了电话，语气显得格外低沉。而邵童的表哥周先生只用了一句“不满意这个结果”来回答记者的问题。

　　据邵家的民事诉讼律师任世新介绍，虽然李家、邵家在民事诉讼方面达成了和解，李家赔邵家200万人民币，但邵家仍很难接受女儿离开的事实。

　　而李向南的刑事辩护律师盛少林则表示，不清楚李家是否会继续上诉，也不对此结果发表任何意见。在庭审现场，他曾就美国警方移交给中方的物证及访谈报告“能否作为证据”表示过质疑。

　　一起跨国刑事案件，证据被认为是定罪和量刑的关键，直接关系到了法庭上双方唇枪舌战的焦点之一——“李向南是否属于预谋杀人”。

　　在开庭前，去年12月底，赴美调查取证的工作组成员之一、温州市人民检察院公诉一处处长金兴聪表示，对于美方侦查机关提供的证据，中方在使用前均通过了公证和认证，他还透露，李向南的供述曾出现与案情调查不符的情况，经测谎仪测验，发现李在说谎。

　　但这并不意味着中美双方的调查取证就是完美的，据金兴聪介绍，受害人邵童有两颗牙齿掉了，一开始美方侦查人员说“没找到”，可在移送的物证中，牙齿又出现了。当时中方将情况反馈给相关部门后，并未收到结果。

　　李家可能会上诉

　　“不排除李家会上诉的可能性，”邵家的民事诉讼律师任世新就邵童案一审的判决这样说道。他认为，这样的结果与李向南家的预想可能有些不同。但他也表示，即使李家上诉，维持一判结果的可能性仍较大，“除非出现重大误判。”

　　尽管这样的判决结果早在预计之内，但悲恸不已的邵童父母未前往温州，拿回这份与他们女儿之死息息相关的判决书。邵童的表哥在微信上对《侨报》记者直接表达了“不满意”的态度。但在任世新看来，这样的判决结果是在“合法、可理解的范围内”。

　　从2015年年底，任世新开始担任邵家的民事诉讼律师。据他介绍，即使邵家不与李家达成民事协议，“李向南判死刑的可能性也很小”，“公检那边有种说法是，因此案涉及中美司法合作，要从人道主义出发。”

　　另外，与李家达成和解，撤回附带民事诉讼的那一天开始，从法律的角度上来讲，似乎邵家已“原谅”了李家，无形中为另一个年轻的生命李向南增加了活下来的筹码。据任世新介绍，李家赔偿了邵家200万人民币。

　　据浙江省温州市中级人民法院官方微博消息，6月22日，轰动一时的留美女大学生邵童被杀案，在浙江省温州市中级人民法院公开宣判。

　　此前，在庭审现场，曾让律师和公诉人唇枪舌战的三个问题中至关重要的两个——“李向南自首行为是否成立、是否属于预谋杀人”有了最后的结论，也成为了予以轻判的原因。

　　法院认为，被告人李向南因感情纠葛掐死被害人，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。

　　虽然李向南畏罪潜逃8个月， 归案后避重就轻，社会影响恶劣，但本案在起因和性质上属于恋爱矛盾激化引发的故意杀人犯罪。此外，李向南有自首情节，在法庭上有强烈悔罪表现。

　　对于这样的结论，李家和李家的代理律师盛少林都保持了沉默。但从李向南父亲接电话低沉的语气来看，他们似乎并不满意这个结果。

　　缓慢启动的中美合作

　　“李向南去了哪里”?“你们能不能查下李向南去了哪里”?在确认邵童遇害后，邵童的父母曾这样问过《侨报》记者。据邵童的母亲介绍，她曾哭着打电话去李向南家询问，谁知道电话刚接通，对方也哭着说不知道。

　　“邵童案”作为中美合作侦破的跨国刑事案件的典范，在长达半年多的时间内，这件备受关注的命案成了一桩悬案。一边是社交媒体上七嘴八舌的舆论声，一边是停滞不前的案情进展。

　　据邵童父亲介绍，在得知邵童失踪的消息后，家里已经向大连、温州两地警方都报了案，但两地均没有立即立案，也正是因为这个原因，邵童的父亲再三强调，“我们不方便说任何事。”

　　直到邵童确认被害后，2014年10月，美方通过中国驻美大使馆和驻芝加哥总领事馆将案件情况通报中国警方。2014年10月29日，中国公安部刑侦局向浙江、辽宁两省公安厅刑侦总队发布了立案侦查的通知，要求对李向南“秘密侦控”、采取边控措施。

　　此时李向南已经逃到了青海等地，杳无音信。爱荷华州约翰逊郡检察官珍妮特·莱尼斯(Janet Lyness)是此案美方的负责人，她在接受《三联生活周刊》采访时表示，因为中美之间没有引渡条例，所以美国警方无法到中国抓人，美方通过大使馆向中方 提出了协助调查的请求。“我们认为中方的反应是非常积极的”。

　　但是这半年内，中方并没有明确告知邵家是否有抓捕行动。邵童的父亲曾敦促过中美双方采取行动，美方表示无能为力，他们此前从未处理过这种案例。

　　同样，邵家的民事诉讼律师任世新也对是否抓捕一事提出过疑问，但温州的公安局、检察院对此都拒绝答复。“我的理解是，因为证据上的欠缺，公安部门不能直接实行抓捕。”

　　在去年5月李向南主动归案后，中方才派工作组赴美调查取证。同年的12月底，赴美调查取证的工作组成员之一、温州市人民检察院公诉一处处长金兴聪接受中国媒体采访时表示，主要原因在于“有了李的供述，侦查机关掌握部分案情后”，才能开展跨国调查。

　　上诉细节由采访者提供给《侨报》记者。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/