如果说2008年是中美博弈的分水岭的话，那么时至今日，最终的决胜局已经开始了。当然，越到最后美国不甘心失败的垂死挣扎就会越疯狂，这也是之前在时评里一直提醒5.6.7三个月非常危险和关键的原因。
美国战略分析
目前国际社会博弈的实质是美国为了实现其全球霸权而同世界其他各国之间产生的矛盾。一方面美国的金融掠夺模式有天然的不可持续性，他需要更多的霸权甚至是全球霸权来维持自身的利益需求，使其不至于加速衰退甚至崩溃。另一方面。美国对全球霸权的追求又影响到了世界各国未来的生存和发展，也阻碍了世界范围内生产力的进一步提高。所以在反对美国霸权这一点上，中俄欧的利益诉求是一致的，国际社会的利益诉求是一致的。
那么美国如何完成破局，扭转颓势呢，实现霸权呢？主要有三个途径。第一是实际控制中东，第二是颜色我国，第三是实现其全球范围内的金融洗劫。这三点分别对应其军事霸权，舆论霸权和金融霸权。并且这三点也不是分别单独进行的。而是互相影响，彼此依存，相辅相成的。在美国自身经济实力严重下滑的情况下，如果没有地缘政治优势，那么想实现其上述三点目标是非常难的。这个从美国加息的犹豫不决即可见一斑。而颜色我国则更多的要寄希望于我国自身出问题，犯错误。所以实际控制中东是美国战略的重中之重。
为什么是中东
其实自“911”事件之后，美国的战略重心就是围绕中东展开的。萨达姆曾经说过，美国认为只要控制了中东的石油就可以控制世界。萨达姆说出了真相，并且妨碍了美国的行动，所以他挂掉了。美国实际控制中东对其有两个最显而易见的两个好处。第一，可以用天量的石油来为美国发行的天量美元做背书，从而实现在金融上的满血复活。第二，美国是远离欧亚大陆的海权国家，要树立自身在欧亚大陆的地缘政治优势，就必须要控制世界主要的能源产地，从而对其他国家进行控制。如果让美国控制中东，别的小国不说，就是欧洲都得跪，这对中俄造成的压力可想而知。
自从从伊拉克撤军和13年在叙利亚问题上“红线”爽约之后，美国的中东战略更多的表现为“借力”，即奥巴马所说的“软实力”。这一方面是美国经济实力下降造成的无法坚持旷日持久的拉锯战，另一方面是美国需要一个较为“正义”的幌子来打消其他各大国的戒心，减少其军事行动阻碍，并借此拉拢盟友。
借力
目前美国在中东面临的首要问题是尽快解决掉叙利亚。IS这个棋子在俄罗斯的强力出击下，已经基本被打残了。所以美国目前急需借助新的力量来大规模入侵叙利亚，搞掉巴沙尔政权，这里面沙特和土耳其就是关键。
沙特是中东最具影响力和实力的逊尼派国家，同时和伊朗关系不睦，是地缘竞争的对手。而且沙特有钱，能够纠结逊尼派国家形成联军打击伊朗和叙利亚等什叶派国家，引发教派冲突，导致中东大乱。另一方面，美国在沙特经营多年，对沙特政局的渗透和影响力是较强的。
土耳其则是另一个有野心的区域内强国，与IS有着千丝万缕的联系，在美国利用IS的过程中，土耳其是得到好处的。同时土耳其是北约成员国，利用土耳其可以把美国控制下的北约体系名正言顺的导入到叙利亚局势当中。另一方面，土耳其和沙特等中东国家关系并不亲密。土耳其坐大，容易使中东各国感受到威胁，从而更加依赖美国寻求支持。
可能很多人会认为有俄罗斯在，叙利亚是不会有问题的。但是笔者认为未必。假设如果沙特或者土耳其敢于入侵叙利亚，那么其和俄军产生摩擦几乎是必然的。俄罗斯如果攻击土沙本土，则正中美国下怀，美国可以纠结盟友，名正言顺的大规模进入中东，那就不仅仅是叙利亚了。而在叙利亚，俄军受制于地面部队大规模远程投送能力的不足，土沙乱拳打死老师傅的可能是存在的。在俄军自顾不暇的时候，叙利亚政府会如何就很难说了。毕竟叙军经过数年反恐战争的消耗，兵源素质和数量都严重下滑，面对土沙的入侵，能够抵抗多久，并不乐观。
当然，美国想利用沙特和土耳其也并非那么容易。首先，入侵叙利亚必然会招致中俄为首的国际社会的强力反击，这是在给美国当炮灰。虽然美国会给胡萝卜，但是有些好处是要拿命换的。只要土沙的领导人不傻，都会仔细掂量的。其次，美国最终目标是控制中东实现霸权，从长远的角度看，这是违背土沙两国根本利益的。第三，以中国为首的国际社会同样可以给予土沙两国胡萝卜，而且这些胡萝卜更符合土沙两国的长远利益，平等互利，合作共赢嘛。近期美国沙特的友谊小船说翻就翻，土耳其国内政局不稳局势动荡。皆因于此。美国的威逼而已。
那么美国会不会亲自入侵叙利亚呢？尽管这个可能是存在的，但是可能性并不大。因为如果美国大规模入侵叙利亚，必然会和俄罗斯形成正面对抗，不知道多少人会为此偷着乐，也不知道有多少人会在背后给美国下黑脚。陷入叙利亚泥潭，美国距离崩溃也就不远了。当然，现在美国已经有地面部队进入叙利亚了，但基本都是轻装步兵，没有大量的技术兵种支持，形不成完整的作战体系。这些部队充其量只能算是精锐的IS战斗部队，不会改变大的战略态势。
伊朗和以色列
在土沙没有大的军事动作之前，伊朗也只能持续给伊拉克和叙利亚各种援助，不会有大的军事动作，更不会引发叙利亚危机外溢。这是因为如果伊朗动作过大，会引起沙特等国的猜忌，容易导致中东出现大规模的教派冲突，而这是对美国的战略非常有利的。也就是说对于叙利亚危机，伊朗必须全力援助，但同时又不能反应过激导致中东局势更加复杂化。同理的还有俄罗斯，俄罗斯在叙利亚的动作实际也面临这个问题。
以色列最近和伊朗差不多，尽管其私下里不断给叙反对派支持，但是表面上也没有什么大动作。这是因为以色列才是美国在中东真正的盟友，是美国在中东施展影响力的支点。美国可以把土沙当炮灰，但是很难把以色列当炮灰。除非美国脑袋抽抽了，要赌一次。否则一旦失败，美国就将彻底失去在中东的话语权。而留住以色列，即便美国战略收缩之后，依然会在中东保持相当的话语权。
俄欧相争
美国要想实现其中东战略，仅仅借力土沙两国，还是不够的，他还需要绊住世界其他大国，使他们无暇顾及中东，为美国的中东破局争取时间，创造空间。否则这些小伙伴们都跑到中东去陪着美国玩，会大大增加美国军事行动遇到的阻碍和成本。现在的美国耗不起。
从 13年底的乌克兰危机开始，美国近几年就在致力于挑起俄欧的斗争。以前分析过，制造矛盾形成俄欧对抗，对美国的好处是大大的，可谓一石数鸟。所以这几年过去了，美国依然是在走这个路子。近期美在罗马尼亚和波兰部署反导系统，北约加速东扩，北约东南欧指挥部开始运作，北约在俄罗斯周边不断的军演，对俄罗斯的各种侦查和挑衅，都是美国试图通过北约绑架欧洲形成俄欧对抗而做的努力，也是为了诱导俄罗斯产生战略误判。尽管过去几年的博弈证明以法德为主的老欧洲并不想掉入美国的陷阱，并不愿意同俄罗斯进行正面对抗甚至是军事对抗。但是对于东南欧的部分国家来说，因为历史及现实的经济及政治因素，还是愿意配合美国战略的。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.