美国大学生强奸 疑因“名校生”身份获轻判(组图)

　　【民众不满暴露美国司法漏洞】

　　法官佩尔斯基。

　　这起案件的判决结果，在美国激起不少争议，令许多人惊呼“不可思议”。

　　一些人注意到，特纳是斯坦福大学学生、游泳健将，而法官佩尔斯基同样毕业于斯坦福大学、上学期间是长曲棍球校队队长，令人质疑佩尔斯基是否因此更容易同情特纳。

　　美国华人律师邓洪接受新华社记者采访时说，特纳是白人学生，且能被斯坦福大学录取，暗示他家庭条件不错或成绩优异。在美国刑事判案中，法官可能因为被告的社会地位、种族肤色、天赋才能等因素而调整量刑。有人因此质疑，如果这起案件的被告是非洲裔、家境贫困、有犯罪前科，那么量刑是否会有所不同?

　　邓洪认为，这起案件暴露了美国司法两大漏洞。其一，虽然由陪审团判定被告是否有罪，但是法官在量刑上有太大裁量空间，虽然联邦层面设有一些量刑标准，但很多州并没有类似规定。其二，有钱人能够聘请到更好的律师和辩护团队，而穷人缺乏资源，即使清白都有可能无法脱罪，意味着金钱会影响到司法的结果。

　　特纳。

　　斯坦福大学法学教授米歇尔·兰迪斯·道贝尔呼吁撤换法官、严惩罪犯，并表示将于本周正式发起请愿活动。在change.org网站上，另一项要求撤换法官的请愿活动目前已经征集到超过4.5万个签名支持。

　　道贝尔在写给司法机关的一封信里说，斯坦福大学多项调查显示，43%的女大学生曾遭遇性骚扰或强奸;超过三分之二女大学生表示作案者瞄准醉酒女生下手;但在受害者中，仅有2.7%会报案。

　　“(法官)阿伦·佩尔斯基无异于告诉女性，不必报警了。就算她们熬过审判，成功地让作案者被定罪，他也不会判重刑，”道贝尔说。(记者杨舒怡新华国际客户端报道)