“参加过二战的美国高级军方领导都十分清楚，当时日本已经濒临投降，因此投掷原子弹是没有必要的。此外，他们当中很多人都认为，伤及如此多的无辜平民有违道德。那些对这一记录毫不知情的人对此一定会非常吃惊”，加尔·阿尔佩罗维茨(Gar Alperovitz)去年在《民族报》(The Nation)中如是写道。加尔正在领导一场运动，试图修正美国自身的历史解读。
从现在到5月27日奥巴马总统正式访问广岛期间，一个重要的问题将是，美日两国自1995年以来对待这一历史事件的态度有何转变。
日本广岛，建筑外壳前的废墟。它曾经是展览中心和政府办公室的所在地。一个月前，1945年8月6日，原子弹首次在战争中爆炸。
“我认为日本对历史的态度并没有真正的改观，至少，右翼分子和那些坚决否认日本曾在亚洲发起破坏性战争并坚称日本自身才是受害者的人的态度没有改变”，麻省理工大学的理查德·塞缪尔斯教授(Richard Samuels)说道。他著有一些关于日本军方的书，观点鞭辟入里，并围绕日本军队探讨了日本战前与战后的文化。“对这些人来说，奥巴马总统此次的访问不过是他们重申观点的一个契机罢了。”
塞缪尔斯先生认为，要预测美国民众的反应会更加困难。值此总统大选之际，“这无疑是给那些认为广岛是奥巴马道歉之旅下一站的人提供了充足证据。”
但是，要说有什么不同的话，那就是对1945年太平洋战争最后几个月历史的质疑越来越强烈。根据一些统计，当年3月的东京大轰炸夺去了近10万条生命。另外，很多对投掷原子弹的决定持质疑态度的人都曾问过这样的问题：要测试新武器的威力，为什么不挑选无人居住的区域?
但塞缪尔斯先生认为，最大的改变也许是由于没有证人。20年前，“最伟大的一代，同时也是对二战有着最生动记忆的一批人，都还活着。”
而如今，这批人已所剩无几了。再过不久，为广岛遗留问题而争辩的少数群体也将是从未感受过炸弹投掷之时的紧迫感、或从未生活在爆炸之后的恐惧中的一些人了。
美国总统贝拉克·奥巴马定于本月下旬访问日本广岛，访问细节近日逐渐浮出水面。美方称，奥巴马访问期间不会发表重要讲话。
日本方面，媒体11日披露，首相安倍晋三可能在奥巴马广岛行之后访问珍珠港。不过，内阁官房长官菅义伟随后否认这一说法。
美国白宫发言人乔希·欧内斯特11日说，奥巴马没有计划在访问广岛期间作“重要演讲”。他否认奥巴马将在访问广岛期间发表类似他在捷克作出的无核化演讲。
2009年，奥巴马在捷克首都布拉格的演讲中喊出“无核世界”口号，这一主张成为他获诺贝尔和平奖的重要砝码。
广岛是世界上首遭核爆的城市，奥巴马将成为造访广岛的首名在任美国总统。欧内斯特先前称，通过访问广岛，奥巴马希望“展示他致力于追求和平与安全无核世界的一贯承诺”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.