一个拥护特朗普的美国 对世界各国意味什么?(图)

　　拉斯穆森表示，他认为特朗普对北约提出的要求，是奥巴马政府鼓励北约成员国分担更多责任的行动的升级。但他说，这些 要求新添了一种孤立主义色彩。特朗普最近在接受《纽约时报》采访时支持的“美国优先”这个说法，可追溯至查尔斯·A·林德伯格(Charles A. Lindbergh)在30年代领导的一场运动。该运动旨在让美国远离欧洲的战争。

　　欧洲对重提这个说法的反应如此强烈，以至美国军方领导人虽不愿卷入竞选活动之中，却还要努力驳斥特朗普的论点。

　　刚卸任欧洲司令部盟军最高指挥官的菲利普·M·布里德洛夫上将(Gen. Philip M. Breedlove)本周在《华盛顿邮报》(The Washington Post)上撰文称，2013年上任时，他认为有关北约的作用的争论“毫无意义，无需介入其中”。但他说，现在他觉得必须“向我的同袍解释为何美国绝对需 要北约，一个强大、有弹性、团结的北约”。布里德洛夫未指名道姓地提到特朗普。

　　周二，参谋长联席会议(Joint Chiefs of Staff)的五名成员也在纽约的对外关系委员会(Council on Foreign Relations)做出了类似的一系列论述，且同样丝毫未提及特朗普的名字。

　　但对很多生活在俄罗斯周边，尤其是处于莫斯科阴影下的波罗的海国家的人来说，最令人不解的是特朗普不愿抨击弗拉基米尔·V·普京(Vladimir V. Putin)。特朗普常语带敬意地讲到普京，说他尊重对方的实力，并视普京为能与自己谈判对话的人。在欧洲人听来，普朗普的言论似乎正中普京的下怀。而这 给北约内部制造了一条裂痕。

　　“俄罗斯对特朗普的热情，似乎是建立在认为他可能真的会从欧洲撤军的基础上的，”重点研究俄罗斯和前苏联的华盛顿凯南研究所(Kennan Institute)的所长马修·罗詹斯基(Matthew Rojansky)说。

　　特朗普称韩国和日本需承担更多费用，否则美国便应撤兵的说法，让驻扎了数万美军的韩日两国的官员困惑不解。日本每年要支付大致20亿美元，用于美军的住 宿。美国军方领导人常表示，对美国的纳税人来说，把这些美军部署在关岛或是美国本土的代价会更高。此外，这些基地对日常搜集有关中国和朝鲜的情报至关重 要。美国还在日本部署了一个航空母舰群。

　　在被特朗普攻击得最多的国家之一中国，他普遍被认为是一个实用主义者，没克林顿那么强硬，也没克林顿那么关注人权问题。

　　在中国，特朗普对中国商品征收高额关税的提议几乎没引起关注，称中国正在通过不公平的贸易协议“强奸”美国的言论也没人在意，就像是提出这项指控一点都 不新鲜一样。人们讨论的重点反而是特朗普在商业上的成功，或是他禁止外国穆斯林入境的言论。特朗普的这一态度，与中国很多地方对西部地区新疆的穆斯林群体 的反感相符。

　　“很多中国人认为，一位重视商业的共和党总统往往会务实，即便不亲华也会对华友好，”北京大学国际关系学院副教授王栋说。“所以，中国的很多人倾向于认为，特朗普对中国商品征收30%以上的关税的言论是夸张的竞选言论。”

　　特朗普要求将驻扎在韩国和日本的美军送回美国的主张，符合中国政府甚少公开表明的官方目标。不过他那日本和韩国应具备发展核武库的能力的建议，引起了北 京方面的警惕，尤其是曾在二战期间占领中国的日本会成为一个核国家这个概念。不过后来，特朗普对这一建议做了部分调整。