川普粉丝是这样一群人 回不去的“美国梦”时代

　　在他看来，缺乏科学公开、兼听多方意见的讨论正是很多社会问题得不到解决的症结所在，而特朗普所代表的正是敢于反击这种趋势的勇气。

　　“我不再支持共和党建制派的原因，就是他们已经变成了一群没有骨气的懦夫，没有人敢站起来面对这样的指摘。而特朗普敢于面对所有的批判站起来说：‘我有权利发表观点，你不能让我闭嘴’。他鼓舞了很多像我一样的人。围绕着特朗普，我们不再害怕发声。我希望有一天，当我说出自己的观点，得到的回应是‘你错了，让我来告诉你为什么’，而不是‘你这个人渣，闭嘴’。”

　　世界警察角色带来利益冲突

　　“我们都希望世界能够变得更好，但是这个负担过重地落在了美国的肩头，我们为此妥协了太多自己的原则和福利。”

　　特朗普的支持者们最普遍的一个共同心态，就是他们受够了美国扮演世界强国、承担全球责任、开放怀抱海纳百川的日子。他们想要更注重自己的切实利益，而不是所谓的全球视野。

　　这些选民最为关心的几个大问题，一是来自墨西哥和南美的非法移民，二是极端穆斯林对国民安全带来的威胁，三是中国及东南亚的廉价劳动力使得大量美国制造业工作外流。近年来外交和移民政策的软弱宽松让他们深感受挫，感到自己国家的利益和价值观被过度的自由化所侵蚀。而特朗普粗鄙言论的背后所代表的强硬立场，以及他以美国为中心的态度正好说出了他们长久以来积压的心声。

　　中国人说“话糙理不糙”，在这些支持者看来特朗普正是这样。他想要通过向墨西哥征收关税来建造两国边境上的长城，杜绝非法移民;他提议暂时禁止任何未经审查的穆斯林进入美国国土;他表示将对中国制造的进口商品征收关税以达到贸易平衡，为美国带来更多工作机会。这些政策在旁人看来或许简单粗暴，在这些支持者心中却正是美国恢复秩序，再次走向强大的正道，哪怕达到这个目标意味着在某些决定上要“自私”一些。

　　William表示：“我们都希望世界能够更好，但是这个负担过重地落在了美国的肩头，我们为此妥协了太多原则和福利。我希望其他国家能够自力更生，而不是依靠美国的包容和帮助。”

　　特朗普讲述他如何治理国家的书《伤残的美国》

　　接受移民不是美国的义务

　　移民向来被认为是美国的立国之本、强国之道。然而旧移民排挤新移民，先来者敌视后来者的戏码自古以来都在上演。这一冲突在近几十年因为大量拉丁美洲非法移民的涌入更是始终占据在政治议题的中心。法律上，移民美国早已不再像曾经那样来去自由。逐渐变窄的移民渠道和甄选流程间接说明这个国家正在达到接受外来者的饱和值，然而民众心理却逐渐产生了巨大的分裂。一部分人仍旧怀着同理心认为任何人都有权利选择过更好的生活，如果他们努力正直，哪怕是非法入境，也应该被给予机会;另一部分人则认为非法就是非法，没有任何借口，美国已经过了能够任意接受任何人的阶段。

　　“来到我们的国家不是你的权利，我们没有义务接受你们。如果我们接受，是出于善心，但这不是我们的义务。”Richard说，他同样表示对非法移民坐视不管是对那些试图通过合法渠道移民的人的极大不公平。“他们抢夺我们的工作，还要我们的税款来养着，凭什么?”Barbara说，她是一位在布鲁克林活跃的亚裔社区政客。Karen则认为近十年来西裔移民的大幅上升根本就是民主党的政治阴谋——通过赦免大量外来非法移民，给予他们投票权来增加民主党支持者的人数。她很担心这种趋势持续下去，二十年后她的选票将变得一文不值。

　　对于这些保守派来讲，为了做一个所谓的“好人"而将国家安全置之不顾明显是愚蠢的。去年欧洲接受大量叙利亚难民后犯罪率大幅上升，在他们看来就是对此最好的反例。

　　特朗普扬言要对所有入境的穆斯林进行审查登记，有些人将他的行为与当年希特勒登记注册所有犹太人相比。然而支持者们却一点不觉得这个政策在走极端，而认为这是在当前ISIS恐怖主义盛行的形势下保障国土安全的必要措施。

　　“这与希特勒杀戮犹太人是截然不同的，我们没有给社会安全带来威胁，那完全是无缘由的种族歧视，”Paul说，他自己本身就是一名犹太人，“但伊斯兰教是反民主、反美国价值观的。他们仍遵循沙里亚法，实施残酷刑罚，禁止婚前性行为，迫害同性恋，这与我们的现代社会价值观已经格格不入。我承认，各个宗教在不同历史时期都有各自的问题，但是我们已经经过改革，走了这么远的道路为民主人权而奋斗，我以我们的进步而自豪，我们不可能因为他们而倒退。他们与我们有着不同的是非观念，行为准则。他们的宗教告诉他们做一些可怕的事情，他们就会去做。如果他们只待在自己的国家，我没有任何意见，可是现在他们来到这里，危害我们的社会安全，甚至试图改变影响我们的社会，这我就不能允许。”

　　回不去的“美国梦”时代

　　特朗普的支持者们梦想着回到美国的黄金时代，再次成为世界第一的经济大国，而不是被亚洲的廉价劳动力抢夺市场和就业。“我们曾经是制造业大国，我们的产品输出到全世界，工人们拿着很高的工资。只要政策正确，我们是可以回到那个状态的。”在一家零售公司做购买专员的Nick表示。

　　讽刺的是，美国作为全球最积极的自由贸易促进国之一，其民众却并不买这一套价值观的帐。他们反对TPP，支持贸易壁垒，支持美国国货。Richard很直白地表示：“我们不要自由贸易，我们要的是公平贸易。如果中国对我们征收关税，那么我们也应该这么做。自由贸易向来造福的是企业而不是员工，更不是我们的国家，它会毁掉美国的中产阶级。如果中国人、越南人失业，我毫不在乎，我不欠他们一分一毫。但是如果一个纽约人失业，那就是我最关心的事。”然而通过增加关税来抵消中国产品的价格优势，势必造成美国国内大量商品价格上涨，民众购买力和消费水平下降。这其中究竟谁会受到更大冲击，不知他们是否想得清楚。

　　民族熔炉，宗教自由，市场经济，这些曾经最具美国特色的精神地标，在当前的国际形势下已经成为了分裂当代美国的最大原因。心怀天下普济众生对大多数人来讲显然是过高的要求。所谓的民主自由平等，永远会有一个适用范围和先提条件，是在分清敌我、划清内外之后才能够应用的概念。尤其在实际利益产生冲突的情况下，还有多少人能够坚守这种理想主义?关门、筑墙、征税，这些举动似乎与美国向来的开放的精神截然相反，却意外地得到了如此多人的支持。当一个国家像海绵一样不断地开放、吸纳、包容，是否也有一个饱和的上限值，一个不可承受之重?