假如“网络红人”特朗普当上总统后会怎样?(组图)

　　(前美国空军将领、前美国中央情报局局长迈克尔·海登)

　　不仅是这些满腹经纶的学者专家们无法认同特朗普，他作为三军总司令的权威也要打上问号。曾担任过海军四星上将、中情局和国安局主任的海登(Michael Hayden)2 月底在接受采访时说，如果特朗普当上总统并下令要对恐怖分子及其家人实行酷刑，美国军人将可以选择抗命，理由是这将有违国际法。作为一位在军界和情报界享有威望的前高官，说出“军人可以违反命令”的话也是惊世骇俗。这足以说明高级将领们对特朗普的排斥，他若当上三军统帅对士气会有怎样的打击。

　　那么商人出身的特朗普可能在经济方面更有建树吗？特朗普的对外经济思维是单边主义的，他称会在上任第一天就将中国指定为货币操纵国，从而对中国进口商品课以惩罚性税率。不必说此举将引来中方的抗议，特朗普可能会发现自己马上就被美国商界、消费者团体发来的抗议信淹没。在把中国逼上谈判桌之前，美国就可能已经出现大量商店断货、企业商业计划被打乱而被迫裁员的乱象。进口企业可能会将美国政府告上法庭，国会可能会紧急推出法案与总统唱反调，不管是司法程序还是立法拉锯都将耗时持久，特朗普会发现自己深陷于与其他权力机关的斗争中而一事无成。

　　(美国政治学家诺伊施塔特和其著作《总统的力量》)

　　特朗普若真当选总统，他亟需读的一本书，是美国政治学家诺伊施塔特(Richard Neustadt) 在 60 年代著下，至今被奉为经典的《总统的力量》。在美国这样一个三权分立、联邦制的共和国中，总统即便想当帝王君主式亦求之不得。立法与司法分支、各州政府、联邦官僚机构都各自有各自的愿景和运行规则;政策制定中的多个节点可供利益团体游说活动、影响政策结果。在这样多元的角力中，只有深谙政治妥协的艺术，晓之以情、动之以理地合纵连横，政策主张才能落地生根。总统的力量，来自“说服的力量”。特朗普的简单粗暴，遇到错综复杂的美国政治，只会一地鸡毛。

　　(本文 2016 年 3 月 10 号首发于世界说)