奥巴马拟定高院大法官提名 或为印裔移民之子(图)

　　沃特福德：第三位非裔大法官？

　　第三位奥巴马可能面谈的大法官候选人沃特福德今年48岁。2012年以参议院的61张赞成票被确认为第九上诉法院法官，此前曾在1995年~1996年当过大法官金斯伯格的书记员，还曾加盟过私人律所，也曾当过检察官。如果获得奥巴马任命，沃特福德将成为最高法院史上第3位非裔大法官。

　　沃特福德是一名中间派法官，第九上诉法院的法律学者赫尔曼(Arthur Hellman)认为，比起制定法律，沃特福德对调解纠纷更感兴趣。“他不为名利，他做的一切都是因为他觉得这份工作需要他这么做。”

　　在2014年的帕特尔告洛杉矶市(City of Los Angeles v. Patel)一案中，洛杉矶市的一条律例授权警方在没有得到经营者同意或者没有持搜查令的情况下对酒店和汽车旅馆的住宿登记进行突击检查。沃特福德认为洛杉矶此举违反了美国宪法第四修正案，最终洛杉矶败诉。第二年，最高法院也维持了判决。

　　参议院将受阻

　　白宫发言人恩内斯特上周表示，按照以往惯例，总统会对大法官候选人进行一番面试，但是对具体流程安排，白宫并未说明。

　　但是，即便奥巴马提名了候选人，恐怕也会在获取参议院确认时面临一路坎坷，因为此前共和党表示，将不会在参议院对任何奥巴马提名的候选人做确认听证(confirmation hearing)，原因很简单，这是由民主党总统提名的候选人，而共和党希望，若共和党能在11月的总统大选中胜出，那么将由一名共和党总统来提名大法官候选人。如果按照这个进度，那么九人大法官的唯一空缺得等到2017年1月才能得以填补。

　　持保守派立场、信奉原旨主义的斯卡利亚的去世令最高法院自上世纪90年代保持至今的五名保守派对阵四名自由派的抗衡之势被打破，意识形态出现4：4的平衡，而奥巴马的任命将有机会在几十年里第一次把最高法院的司法轨道扳到自由派的轨道上。

　　此前，被外界认为最有可能成为继任者的大法官候选人阿达尔韦托·乔丹(Adalberto Jordan)宣布自己由于“个人和家庭原因”放弃被提名的机会。稍早，美国司法部长洛蕾塔·林奇(Loretta Lynch)也表示自己将专注于司法部任期内的工作。

　　法官出身的内华达州州长、共和党人布莱恩·桑多瓦(Brian Sandoval)也在得知自己也是潜在人选后，明确向白宫表示自己对大法官一职不感兴趣。

　　斯卡利亚去世后，包括总统候选人以及民主、共和两党领导人为奥巴马是否应该立即提名继任者或是交给下一任政府展开了激辩。奥巴马此前表示，将在“规定时间”里提名继任者。

　　美国联邦最高法院通过审理争议案件诠释法律、创制规则，甚至有权通过案例裁定各州法律是否违宪。因此，最高法院里9名终身大法官的构成以及他们各自的意识形态和司法理念，将通过争议案件的裁决直接影响美国社会在各种事务上的导向。

　　从对一些诸如种族隔离、枪支管控、堕胎，甚至死刑案件的判决上，最高法院的大法官可以分为自由派、保守派和中间派。在上世纪50~70年代间，持自由派理念的大法官在9人中占多数，因此自由派一直掌握主动，但是此后，保守派在和自由派的交替抗衡中大有高歌猛进之势，自由派寄望于奥巴马能给保守派“刹刹车”。