西媒质疑中国驱逐法记者 西方网友看不下去了(图)

　　跟外国媒体异口同声的批评不同，西方网友纷纷给中国政府点赞：

　　美国《华盛顿邮报》网友Michael Parish说，“她的故事说杀人犯们‘很可能’是为了报复‘压迫’，或许是‘不公’，或者我猜是‘剥削’。记者们现在都是根据‘很可能’来写故事，然后有列出三条‘可能’的选项？换句话说没有任何证据。她应该被开除出这一行。”

　　另一名网友说：“她是为谋杀犯开脱。带她去昆明，让她在昆明火车站暴恐受害者家属面前开脱吧。等他们罢手的时候，她会叫着不续签签证的。”

　　也有网友说，如果维族恐怖主义不是全球性的，那么谁能来解释一下为什么有维族人在曼谷市区引爆炸弹，炸死炸伤数百人?再解释一下为什么犯人逃往土耳其之后不久，泰国使馆就被毁了?这是为泰国政府遣返100名准备为ISIS作战的维族人的报复。”稍微想想就知道这个所谓的‘记者’是一名新左派，他企图掩盖一些中国穆斯林同国际恐怖分子的联系。”

　　英国《卫报》网友Martin Mellish说，“我读了郭玉女士法文原文的报道，这篇文章说明郭玉是一名a)懒惰，无能而且高度有偏见的记者;b)坦白说，一个很差劲的人。我一点都不惊讶中国赶她走。”

　　Martin Mellish接着说：“根据常理，如果一名外国记者得罪了中国政府，那么你可能是对的可能是错的。可是如果你得罪了中国人民，那么你肯定是错的。这是他们的国家，他们就待在这，不管你喜不喜欢，他们比你更了解这个国家。”

　　一名似乎是华人的网友Jeremy Chang回复道：“而且你知道她怎样评价《环球时报》对她的批评吗?她说，‘她的报道怎么会伤害中国人的感情？绝大多数中国人不用法语阅读。’傲慢的蠢货。”

　　还有网友说：“中国早该把这个卑鄙小人踢出去了。”

　　法国人向来崇尚言论自由，那么法国网友又是怎么看的呢?下面是法国《观点报》的读者评论：

　　“如果她像报道新疆恐怖袭击那样报道巴黎恐怖袭击，那么她早就在法院受审了。”

　　昨天，有记者问，法国超过一半的网友对中国政府的决定表示支持，对此中方有何评论。外交部发言人陆慷表示，我们注意到法国公众的反应。这说明，在反对恐怖主义这一大是大非问题上，国际社会绝大多数民众都能够秉持正义和公理、反对双重标准。