《国际纽约时报》中央位置执意开天窗 为何(组图)

　　【国王的财富】

　　曼谷“大王宫”。

　　但在很多泰国人看来，一些西方媒体是在披着“新闻自由”的外衣哗众取宠，借“读者的知情权”散布一些西方人并不知情的假新闻。

　　北京外国语大学泰国专家葛潘·纳卜帕在接受新华社记者采访时对西方媒体的一些报道非常愤慨，她不仅支持泰国印刷商“开天窗”的行为，更呼吁国际媒体不要被少数西方媒体的报道所蒙蔽。

　　谈及所谓的“泰国王室财富”，葛潘解释道，所谓泰国“王室财富”实际上是“公共财富”，这笔财富不是国王的财富，国王是国家的国王，国王在财富上可谓“一无所有”，“公共财富”是国家的财富，由财政部下属的一个专有部门“国家资产局”管理，主要用于国家发展建设，既不属于王室，也不属于政府，因此，不存在不受监管一说。

　　泰国民众在国王治病的医院为普密蓬庆祝88岁生日。(新华社发)

　　葛潘说，与很多国家的王室不同，泰国王室长期以来支撑着很多项目的建设，国王最多时同时推动3000多个民间项目，目前减至2000多个。这些项目帮助贫困百姓脱贫，扶助社会弱势群体。例如，在泰国南部三府，国王和王后建设了很多房屋，帮助那些在恐怖袭击、极端组织袭击中失去家人的寡妇、孤儿和军属，帮助他们接受教育、就业、维系正常生活。

　　【自由与法律】

　　谈到西方媒体所谓的“新闻自由”，葛潘说，所谓自由，起码要建立在尊重法律的基础上，而不是“肆意的自由”。她反问，美国的报纸为什么不去刊登极端组织的专栏文章?不是要倡导新闻自由和言论自由吗?“显然美国媒体不会那么做，因为它有违美国的国家利益。同样，美国媒体在报道别国的事情时，为什么不考虑别国的国家利益?”

　　“尊重别国的法律，尊重别国的国家利益，是外国媒体必须要清楚的最基本认知，”葛潘说。

　　再有，葛潘认为，一些外国媒体在对真实情况不甚了解的情况下，用哗众取宠的表达方式宣传一些错误的信息，损害了泰国的国家形象和王室形象。

　　“很多年来，我观察到一些美国媒体和日本媒体经常去报道泰国王室的假信息，说泰国王室是世界上最富有的王室，说国王拥有大片的地产，但实际上，他们并不了解情况……因为国王从来不出面辩解，国王的身份和法律也不允许国王出面辩解，因此，很多媒体利用这一点，来回释放假信息。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/