学者:和中东青年朋友聊IS 结果让人非常意外(图)

　　　穆罕默德（埃及）：我赞同伊斯兰国的理想，但反对他们实现目标的手段

　　在我看来，穆罕默德好比埃及同龄人中冉冉升起的新星。在革命与动荡的三年里，别人忙着抱怨争吵发泄，他却能沉下心来，在一家知名的跨国互联网公司勤勉工作，一改曾经的懒散怠惰，从驻埃及办公室的小职员升为部门经理。其间，穆罕默德数次到国外培训交流，既开阔了眼界，又增加了他独挡一面的勇气。如今，他的技能和薪酬远超同龄人的平均水平。而与此同时，在精神世界里，他又是个信仰虔诚、道德高尚的穆斯林。别人遇到什么问题，他都会去帮忙；讨论时立场观点相左，他也从不争吵。

　　“看到巴黎恐袭的消息，我的第一个念头是，完了，阿拉伯人完了。这些袭击如同9·11一样，会触怒西方国家，对我们不加区分地发动新一轮打压”，穆罕默德如是说。

　　他的朋友们则对各种小道消息议论纷纷：“我原本计划好去欧洲旅游呢，这下没戏了。听说法国使馆现在拒绝给阿拉伯人办签证。”“我听说埃及政府明知客机坠毁是恐怖分子搞的，还想掩盖，一再否认恐袭，就怕影响旅游业。电视里整天放什么‘埃及真高兴’（Misr bitafrah）之类的宣传片，要么就是动员大家去沙姆沙伊赫，弥补外国游客撤离的损失，难怪这些短片在网上被人恶搞。”

　　客机坠毁的调查结果还未公布，巴黎的爆炸和枪击案发生。埃及国有和私营媒体借此事件表达了三个意思：一是强调与法国站在一起，支持对方的反恐行动；二是说伊斯兰国是美国和欧洲一手搞起来的，但现在IS反咬一口，不听西方的了；三是对西方双重标准表示不满——巴黎恐袭后，法国戒严、军队上街、限制公民自由，没有任何人提出异议，但2013年埃及军方上台，却被外界批为政变。

　　然而穆罕默德却对伊斯兰国的兴起有着不同解读：“他们的理想和目标是对的。叙利亚和伊拉克的什叶派政府镇压、屠杀逊尼穆斯林，IS在当地建立伊斯兰国就是要打破这种不公正。但是他们到世界各地滥杀无辜是错误的，我反对这样的做法。”穆罕默德自始至终没提恐怖主义一词，尽管从两年前起，这个词就一直充斥埃及媒体。事实上，一些埃及、伊拉克和土耳其朋友常常拿伊斯兰国和我调侃打趣，但恐怖主义（al ilhab）对他们来说却似乎是另一个世界的外来概念，极少挂在嘴边。

　　穆罕默德的观点虽不一定在埃及有广泛代表性，却触及了阿拉伯国家打击伊斯兰国光说不练的问题核心，即教派冲突及其背后的地缘政治争夺。尽管伊斯兰国威胁阿拉伯国家的社会安全和政权稳定，进入今年以来，巴林、阿联酋、沙特、约旦等国却相继停止了对伊斯兰国的打击，而是将目光投向摧毁也门的什叶派武装和遏制伊朗势力蔓延上。这使得在反击伊斯兰国的行动上，周边阿拉伯国家有声音却无明显动作。逊尼派的伊斯兰国是威胁，什叶派势力的扩张更是威胁——像摩苏尔这样的历史名城被伊斯兰国掌控当然不好，但如果被什叶派的所谓“反恐联军”攻下，恐怕会更糟。眼看伊朗、俄罗斯支持下的阿萨德政权占了上风，此时打击IS恐怕就没那么重要了。

　　从穆罕默德的观点延伸开去，阿萨德政权与IS的兴衰其实存在某种依附关系。一旦恐怖组织被打掉，叙利亚政府就没法拿反恐说事儿争取国际支持；同理，阿萨德政权要是倒台了，伊斯兰国也不能再用什叶派或异教徒压迫为理由吸引世界各地的信众加入组织。

　　佩娜尔、法提赫（土耳其）：反恐，各国还不都是只考虑自己的利益

　　佩娜尔即将升入大学。她以伊斯坦布尔居民的视角描述了土耳其国内的难民现状：“叙利亚战争爆发后，我国政府实行边境开放政策，超过二百万难民进入土耳其。在一些靠近叙利亚的南部城市，比如Gaziantep，Şanlıurfa，有非常多的难民营，那里的学校、医疗机构也对难民开放。但在伊斯坦布尔，我觉得情况很不同，有组织的难民营少，沿街乞讨的难民比比皆是。我看到许多人就住在市区的公园里，并且还在那里生了宝宝！政府想改变这种无序现状，特别是尽快救助儿童。但是土耳其不是很发达的国家，我们必须得到欧洲的帮助。”

　　近几个月来，另一位土耳其朋友，在工程专业就读的法提赫，也时常说起难民给伊斯坦布尔带来的变化，比如城市变得拥挤混乱，住房价格明显上升。最近欧盟首脑峰会原则同意追加30亿欧元给土耳其政府，目的是让后者尽可能地在国内处理难民问题，禁止他们迁移到欧洲。可法提赫认为这笔援款还很不够，毕竟土耳其已经花了近80亿美元在叙利亚难民身上。

　　然而最近更牵动佩娜尔神经的无疑是恐怖袭击事件：“我现在看新闻，主要关注有关恐怖主义的消息。土耳其深受恐怖袭击之害，我看到同胞遇难非常难过。特别是上个月安卡拉的爆炸案，近百人死去。在我看来，在巴黎和安卡拉发生的事情没什么区别，各国应该联合起来反恐，因为恐怖分子践踏的是全人类的价值。但遗憾的是，每个国家都只考虑自己的利益。”“另外，巴黎事件之后，我担心欧洲穆斯林的处境，他们或许会遭遇更多歧视。不过，我也理解欧洲人的这种排斥心理，媒体上整天报道IS所做的坏事，自然会加深观众对伊斯兰的负面情绪。我们又有谁不是深受媒体言论的影响呢？”

　　佩娜尔对恐怖袭击的担忧道出了伊斯坦布尔居民的一种普遍心态。今年夏天我在那里小住了两个星期，深感当地百姓犹如惊弓之鸟，对IS袭击心存恐惧。记得在Taksim广场，只一声类似汽车爆胎的声响，地铁站里的人们就慌乱四散。一位女士一边向外跑，一边对我说，“伊斯兰国随时有可能对土耳其发动袭击，现在乘坐任何公共交通都不安全”。

　　不幸的是，几个月后的10月10日，这位好心人的忠告在安卡拉火车站应验了。而此次巴黎恐袭又让一些人翻出安卡拉的旧账，引来政府和反对派之间新一轮的辩论和指责。比如，法提赫作为埃尔多安和正义与发展党的支持者，就批评了一些土耳其人对两场恐怖袭击的不同态度：“有些人对安卡拉本国同胞遇害没什么反应，倒是对巴黎一片真情。巴黎的事情告诉西方，现在必须抛弃双重标准，他们支持库尔德武装，早晚会尝到苦果。土耳其现在问题很多，只有靠一个强大的领导人才能走出困境。”

　　而反对派则反驳说，采取双重标准、纵容恐怖主义的，正是土耳其政府本身——“为什么别的袭击发生后，伊斯兰国都积极认领，但安卡拉事件后，IS反倒默不作声？这说明土耳其政府和恐怖组织之间很可能有某种秘密勾当。”