17岁美少女挑衅看警卫 被判蹲5年成人监狱(组图)

　　在密歇根州较为富裕的县，比如安娜堡，遇到这种情况，孩子顶多会被罚社区服务，比如到当地的科学博物馆帮帮忙。但洁米的惩罚却严重得多——她被送到休伦湖女子惩戒所，跟一些一级谋杀犯关押在一起。

　　詹姆斯·切利斯基是洁米的主审法官，在他看来，对于像洁米这样来自不安定环境的孩子来说，送他们去成人监狱服刑，就像给他们一次“上大学的机会”。他还说：“把他们关起来其实是在帮助他们，与其说是惩罚，不如说是在重塑他们，让他们去上学。”

　　18岁之前，洁米最少跟三个人同住一间牢房，其中包括一名五十多岁的毒犯。2012年，因为冲一名号友吼叫：“我要打那个贱人的屁股！”，她收到一张指控其行为不端的传票。洁米解释她之所以这么做，是因为那名号友先扇了她的后脑勺，而当她向监狱的官员报告后，官员们却袖手旁观。洁米说，那名狱友事后还在放风时威胁了她。

　　之后的一个月，洁米又拒绝拆掉门上窗户上的遮盖物，把ID交给一名狱警检查。她说这是因为她正在换衣服，想要保留一点隐私。当狱警训斥她时，她问自己是不是又得到一张传票，并且拒绝离开狱警的办公区。监狱官员在报告中写道：“犯人在此过程中一直以挑衅的眼神盯着本人。”于是，洁米因威胁性行为和违反纪律收到一张传票。

　　“如果你还是个孩子，在这种地方会过得很艰难，没有人向你解释任何事。”洁米在采访中说。

　　洁米说她跟狱友的矛盾是因为狱友先挑衅，而监狱的官员却无动于衷

　　高兹说，法官本来有一堆理由来抹除洁米的档案。

　　主审法官说：“我们依靠的是惩教部门，因为他们一直在处理这种状况，”他还强调对他来说，剥夺档案消除机会的判决并不多，这次的判决是很多原因造成的：“每个案子都是独立的，但很大程度上都跟态度有关。”

　　他举了个例子：“两个被怀疑偷了你的车的人站在你面前，一个穿着西装打着领带，由双亲陪伴，在上学等等。而另一个穿着破旧的T恤，一副'去你的法官'的态度。两人都有量刑标准，根据他们之前相同的犯罪记录或者都没有记录，量刑标准也相同，但如果你是法官，你会同等对待他们吗？”

　　辩护律师声称，这个案子只说明青少年不是成年人，并且成人监狱不具备关押未成年人的条件。“17岁实际上却还处于青春期，荷尔蒙在变化。进而，早期的精神创伤或精神疾病会成为成长障碍。密歇根州惩教部的工作人员并没有完全掌握处理青少年状况的技能，这个案子就明显暴露了这一问题。”

　　艾米·费蒂格，美国公民自由联盟的国家监狱项目高级顾问说：“在我看来，密歇根在毫无理由地放弃一些孩子…他们只是些在周末的某一天过得不开心的年轻人，绝对不是什么对社会的威胁。”