“令人质疑”、“不可接受”……在3月31日的一个讨论会上,德国财政部长朔伊布勒竟然将俄罗斯总统普京与希特勒进行比较,为此麻烦缠身。德国总理默克尔和外长施泰因迈尔纷纷就此事表态称,这比较“不合适”。
德国《明镜》周刊4月1日报道称,朔伊布勒3月31日与来自柏林的几十个学生一起参加主题为“欧元对欧洲的重要性”的讨论会。朔伊布勒发言时,不知不觉就把话题转移到乌克兰危机上,“我们对比历史可以知道,俄罗斯总统普京吞并克里米亚的做法,与希特勒接管苏台德区等十分相似。”
朔伊布勒解释了他这样比较的原因:克里姆林宫宣称,吞并克里米亚是因为那里和乌克兰其他地方的俄罗斯公民受到威胁。而1938年纳粹也宣称要保护捷克斯洛伐克边境地区的“德意志族人”。
朔伊布勒的这番话招致德国政府和反对派的强烈批评。德国总理默克尔表示,俄罗斯在克里米亚问题上的做法虽然有违国际法,但目前国际社会还在等待普京转变态度。默克尔表态说:“我将克里米亚被吞并视为孤立事件。而且在这方面我已经忙得不可开交了。”
外长施泰因迈尔接受德国电视二台采访时回答的更加干脆:“不能把普京与希特勒比较。”社会党党团副主席穆泽尼西则表示,乌克兰形式和国际环境已经十分紧张,不能再“火上浇油”,德国政府应该保持冷静,控制危机蔓延。左翼党外交政策专家李比希则说:“希特勒犯下大屠杀罪行,普京可没有。”
德国财政部一名发言人事后回应称,部长朔伊布勒实际上“很反对将俄罗斯与第三帝国进行任何比较”,部长当时只是希望表达——俄罗斯在乌克兰的行动是违反国际法的,并警告乌克兰崩溃的后果。
德国财长将普京比作希特勒,总理默克尔忙反对。(资料图)
据媒体报道,美国前国务卿希拉里近日似乎也有此意,而理由跟德国财长的极为相似。在参加长滩一个不公开的筹款午宴时,希拉里就普京派军进驻乌克兰克里米亚半岛一事所给出的理由——保护俄罗斯裔公民——表示称,如今普京的说辞如果听来十分耳熟,那是因为希特勒在20世纪30年代就说过。
希拉里这番将普京比作希特勒的话引起国际社会关注。希拉里随后表示,她并不是想做类比。但她仍然认为,作为一个“强硬而敏感”的领导人,普京浪费了俄罗斯的潜能。
美国前国务卿希拉里
对此,美国《华盛顿邮报(The Washington Post)》3月6日刊发社论作者查尔斯•莱恩(Charles Lane)的评论文章,将普京和希特勒进行对比,指出二人同中有异。文章认为,普京并不是希特勒,相较于希特勒,普京更加的理性、可控,但普京也是相当危险的。文章编译如下:
历史类比是一件有风险的事,但是随着普京打击乌克兰,历史类比也成为一个迅速发展的行业。
毫无疑问,所有类比的起源都是希特勒。没有什么比前国务卿希拉里这般权威的人把普京入侵乌克兰的借口——“保护”乌克兰克里米亚半岛的所有俄裔居民——与希特勒声称要保护在捷克斯洛伐克的日尔曼人进行类比更让人吃惊了。
把普京比作希特勒,虽然表面上看起来似乎合理,但是到底有多合理呢?
在某些方面,普京和希特勒惊人般地相似。普京和希特勒在年轻的时候都狂热的在战场前线为自己的国家服务,希特勒在一战时期是西线上的一名德国士兵,普京则在冷战时期担任苏联国家安全委员会的一员,并被派往东德工作。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/