新加坡华人教授被判受贿罪未成 遭法官谴责没人格

　　被法官提醒应好好反省的郑尊行没出庭，他以华语回答记者电邮访问时说：“清者自清，浊者自浊。”(新加坡《联合早报》档案照片)

　　据新加坡《联合早报》报道，新加坡国立大学法学院前副教授郑尊行上诉得直，高庭法官认为他没贪污意图，2月28日裁决他六项贿赂罪，包括接受性贿赂罪不成立。

　　但吴必理法官谴责郑尊行，指他滥用大学教授的职务，占女学生高文慧便宜，没有人格，要他好好反省。

　　郑尊行去年被时任首席地方法官陈祥泰判监五个月，并已刑满出狱。上诉案在高庭审理三天，郑尊行没出庭。案件28日下判，他也不出庭。

　　法官宣判时说：“郑尊行在道德上的偏差，必须受到谴责，但这不等同他违法。郑尊行确实利用了高文慧，那是道德上的错误，却不是有关法令下的贪污罪行。”

　　法官指出，郑尊行没向大学申报他和高文慧的关系及高文慧送他的礼物，这说明他不想让人知道，但并不能明确证明他有贪污意图。郑尊行要利用高文慧，不想公开他和高文慧的关系，并不令人感到意外。

　　但法官说：“利用并不构成贪污罪，违反国大规则不足以证明郑尊行有罪。”

　　法官指出，高文慧当时的感觉和意图很重要。从高文慧给郑尊行的电邮和送他的卡片，可看出她对郑尊行的爱意，说明她不是为了贿赂郑尊行。高文慧是爱郑尊行的。

　　法官指审案法官错误地将道德偏差和法律罪行等同，并不认为高文慧送的礼物及两人发生性关系是一种报酬，含有贪污因素。

　　有鉴于此，法官认为辩方成功推翻了防止贪污法令第8节中的涉及公务员的“假定贪污”条文。

　　虽获判无罪，但郑尊行遭法官严厉谴责，被指没人格。

　　法官说，法庭还了郑尊行清白，但那是针对他的控状。法庭不能容忍郑尊行滥用职务，利用高文慧的行为。

　　法官指郑尊行占高文慧便宜以满足私欲，并指他不负责任。当高文慧告诉郑尊行她怀孕了，郑尊行却叫她去堕胎，还谎称自己没钱。

　　法官指郑尊行没人格，从郑尊行抗辩方式，可看出他是那么差劲，例如，他利用“机关枪方式”对贪污调查局查案人员做出许多指责，包括声称遭查案人员威胁恐吓，而他在查案人员供证时却没提出盘问。他后来说自己并非要严厉指责查案人员，但上诉时却又一股脑儿地指责。

　　法官也指郑尊行无礼。法官说，上诉案在高庭审理，郑尊行不通知辩护律师他不出庭，这是很无礼的行为。

　　法官语重心长地说：“我希望你好好反省，让自己变得更好。”。

　　代表郑尊行的刘比得律师休庭后受访时说：“这起刑事案审讯很久，最终郑教授的六项受贿控状获判无罪，我感到高兴。”

　　郑尊行目前人在马来西亚，他以华文回答记者电邮访问时说：“清者自清，浊者自浊。”