|
美媒独立日反思爱国主义 公民应建设而非憎恨政府 |
| www.sinonet.org 2012-07-04 中国网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
据外媒报道，7月4日为美国独立日，美国《基督科学箴言报》撰文反思爱国主义在当代的意义。文章摘编如下：一些人反对公平纳税时，会宣称“这是我自己的钱”。对此，克林顿政府时期的劳工部长罗伯特-里奇并不认同：这些人忘了美国也是他们的国家。真正的爱国主义意味着愿意为国家“埋单”，意味着为了共同的利益走在一起。
美国爱国主义有两种版本
过去两周，美国最高法院允许亚利桑那州警察拦下任何背景的公民，并要求他们出示公民证件。最高法院还批准联邦政府要求每个人必须购买医疗保险，包括年轻人和健康人，否则将被罚款。这两项决定都不错，因为它们代表了美国爱国主义的两种版本。
亚利桑那州法律旨在确保美国不受外来者威胁，而医改法案的初衷是为所有人提供负担得起的医疗保险。第一种版本的爱国主义是保护美国免受国境之外的人的伤害，无论是非法进入的移民，或是威胁侵略美国的外国势力。第二种版本的爱国主义是将所有人的共同利益连接起来。这可能意味着人们自愿为当地学校或流浪汉避难所筹资，意味着要公平纳税，让我们的社区或国家有足够资源满足公民需求，维护和保护我们的政府体系。 这第二种爱国主义代表着生活在同一个社会中的公民的责任，它需要合作、协作、宽容以及无私等精神。奥巴马的《合理医疗费用法案》并非完美无缺，但要求年轻人和健康人购买医疗保险将帮助老年人和病人支付必须的医疗帮助，这符合第二种版本的爱国主义。
美国社会对立超过团结 党派偏见代替爱国主义
近来，我们往往没有意识到或执行第二版本的爱国主义。我们互相对喊而非团结协作：保守派VS自由派、民主党VS共和党、本国人VS外国移民、非工会成员VS工会、宗教VS世俗等。我们的政治日益变得令人厌恶和自私。负面广告充斥在大选年的电视广播中。我们对为何不应该为某人投票的理由了解更多，而非为何应该为某人投票。
2010年大选后，参议院少数派领袖被问及今后2年的工作重点，你可能以为他会回答发展经济、降低失业率、控制预算赤字或恢复中东和平稳定等。但实际上，他会说，其优先议程将是确保总统不会获得连任。 我们的政府体系是美国最宝贵和最脆弱的资产，意味着我们为了共同利益而成为一个国家。它不仅要求我们的忠诚，还要时刻警惕维持其良性运转。但我们选出的一些代表似乎根本不关心国家政府，只要能够完成他们的党派目标即可。阻碍议案通过以前很少使用，可是在过去十年间，阻碍议案通过的威胁已经变成标准程序，几乎导致参议院关闭。同时，众议院中的一些议员为了自己的利益，甚至希望整个联邦政府关门。去年夏天，为了达成他们的目标，他们甚至愿意以美国的信用冒险。
爱国主义者不会憎恨政府
2010年，美国最高法院向亿万富翁和公司打开了无限捐钱的大门，压倒我们的民主。国会甚至没有通过要求公布这些人或公司身份的立法。国会中的某些议员已经签下承诺，不是忠于美国，而是忠于从未当选任何职务的保守派反税人士格罗佛-诺奎斯特。诺奎斯特的“无税”承诺只能由他自己解释，他说关闭了税收漏洞相当于增税，因此违反了承诺。
真正的爱国主义者不会憎恨美国政府，他们反而为政府感到自豪。一代代美国人冒着生命危险保护它。他们可能不喜欢政府做的每件事，他们担心特殊利益群体获得太多的权力，这无可非议。但是真正的爱国主义者致力于改善美国政府，而非毁掉它。可是近来，一些美国人憎恨政府，极力想要瘫痪它，让公众怀疑它不再有能力承担责任。诺奎斯特说，他希望政府缩小到可以在“浴缸中淹死”的程度。
当被要求公平纳税，而有些富有美国人宣称那些钱属于他们时，他们忘了美国也是他们的国家。除非他们公平纳税，否则美国无法满足民众的基本需求。真正的爱国主义意味着必须为美国“埋单”。因此当你听到有人讨论爱国主义时，要保持警惕。他们的意思可能是确保国家边境安全，而非确保美国社会安全。这些人不想要一个为所有公民服务的美国政府。 此外，真正的爱国主义并不排斥外来者，而是为了共同利益将他们团结起来。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.