梅普二人转谁是主角?梅德韦杰夫为何甘愿俯首(图)

专家认为，梅德韦杰夫无论是政治实力还是影响力和普京相比完全不是一个级别。

　　“人类已挡不住普京连任的步伐。”有专家如此调侃俄罗斯的政治格局。俄罗斯现任总理普京有希望重新执掌克林姆林宫，对大多数人来说，这并不意外，但仍有一些小插曲曾引起人们的兴趣。

　　在今年6月圣彼得堡国际经济论坛期间，梅德韦杰夫在接受英国《金融时报》专访时曾卖了个关子:“任何一位在职总统，都不会放弃连任的想法。”这被外界解读为“梅德韦杰夫当选总统以来发出的最强烈的竞选连任信号”。

　　然而仅仅3个月后，在执政党统一俄罗斯第十二次代表大会上，梅德韦杰夫却欣然表态支持他的老友普京参加明年的俄罗斯总统大选。“鉴于（普京）领导党、参与党内工作的努力，以及多次在选举中获胜……我认为大会批准弗拉基米尔・普京竞选俄罗斯总统职位合适。”

　　梅德韦杰夫说，这是深思熟虑后做出的决定，此言非虚。

　　梅氏为何俯首？

　　“梅德韦杰夫无论是政治实力还是影响力和普京相比完全不是一个级别。”华东师范大学俄罗斯研究中心学者郑润宇在接受《新民周刊》采访时认为，“梅普”之间从来都不是等量级别的政治对手。

　　但事实上，在俄罗斯下届总统宝座的争夺中，梅德韦杰夫也并非没有“非分之想”。

　　在过去的3年多时间里，他曾给人们带来过一些憧憬和想象――这位温文尔雅的低调政治家能否打乱普京2012年卷土重来的计划？

　　2008年的俄罗斯总统大选前，西方媒体就认为，相对偏自由化的梅德韦杰夫是西方“最能接受的人”。而梅氏入主克里姆林宫后不久就祭出“现代化”这一大旗，倡导自由化改革，以及强调推行反腐、改革内务部等多种举措，并努力在外交上实现转向。这些都被认为是以普京为领袖的保守势力所不愿看到的。

　　在内政外交的具体问题上，梅普二人的意见相左更多，如梅德韦杰夫建议恢复俄罗斯89个地区的民主选举，同时两人对北约在利比亚的军事行动也持不同立场。两人的明争暗斗也逐渐被外界解读为自由势力和保守势力的较量。临近2012年总统大选，各路媒体更是不遗余力地渲染梅德韦杰夫与普京之间的权力之争。

　　今年早些时候，梅氏的智囊机构“现代发展学院”发表报告，力主俄罗斯应该走自由化发展之路，并力推梅氏在2012年继续出任俄总统，这被广泛地看作是梅氏的竞选宣言。利比亚事件爆发后，普京担任主席的“统一俄罗斯党”则针锋相对地推出了自己的报告，力主俄罗斯应该走普京的“保守现代化”道路。

　　又如，今年初，梅氏曾公开要求包括副总理谢钦在内的政府官员辞去兼任的大公司领导职务。谢钦作为曾经的总统办公厅副主任，被认为是普京的头号心腹，同时也是保守阵营的重要成员，而“俄罗斯石油”公司董事会主席职务则被看作是谢钦在肢解“尤科斯”集团之后分得的一块“肥肉”。然而，谢钦还是在稍后的4月10日，响应了梅德韦杰夫的号召辞去俄罗斯石油公司董事会主席职务。这也使得外界特别是西方社会对“梅普”在2012年的对决充满了遐想。

　　但另一方面，俄国内舆论始终看好普京的竞选前景，民调也显示，多数人从不认为梅德韦杰夫的权力曾经超越过普京。反过来看，普京的隐忍和退让或许恰恰说明了他们在权力运作中占据主导地位的现实――在公众面前刻意保持一种战略性的韬光养晦。就像普京在第二个总统任期内放弃修改宪法而改任总理一样，他希望在过渡期通过放低姿态以尽量不刺激反对派和西方的神经。这也可以归结为3年来梅氏作为总统时常批评普京而后者却从不反驳的理由。

　　所以在出现所谓戏剧性的“轮替”之后，《纽约时报》感慨说，“梅普过去的紧张关系原来都是‘人为策划的政治剧’，世界上很多人都成了观众而已”。

　　在郑润宇看来，梅德韦杰夫之所以无法和普京竞争，是因为还欠缺运气。“我觉得梅德韦杰夫比较糟糕的一个背景就是这几年正好碰到金融危机，没什么政绩可言，也没什么资源来凝聚他的力量。普京刚被叶利钦提拔上来的时候也没有任何资源，但通过车臣战争、清理经济寡头，集聚了大量政治资源。”所以，“他和普京没法比。”
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/