以色列为何对美说不?67年边界并不“合格”(组图)

　　导语: 前不久，奥巴马发表中东新政引发各方关注，对于巴以局势，奥巴马希望巴以之间的谈判能以1967年边界为基础，而此点却引起以色列强烈不满，稍后访美的以总理内塔尼亚胡更是在20日的国会演说中明确“说不”，这究竟有怎样的原因？

20日，奥巴马和内塔尼亚胡在白宫会谈，两人因奥巴马所提的1967年边界产生分歧，会谈气氛尴尬

　　1967年边境线划定并非经过深思熟虑，原为以色列和阿拉伯世界的“停火线”

　　形式上来看，1967年“约旦河西岸线”更合适的叫法应该是1949年停火线。而围绕着约旦河西岸的这条停火线，则是由约旦和以色列在第一次中东战争后达成停火产生的。该停火线在当时并不被认为是一条国际边界。约旦人也保留了1949年后阿拉伯世界对以色列的领土要求。

　　第三次中东战争，也就是所谓的六天战争后，联合国安理会242号决议的构筑者们坚持必须用新的边境替代老的停火线。英国驻联合国大使罗德・卡登不无遗憾地说，“1967年边境并非一个令人满意的边境，也不是个永久的边境，但双方军队已经停在那儿了。”

　　停火线并不完美，安理会242号决议旨在确立更优化的边境线

　　242 号决议旨在创立一个基于安全分析和领土测量的新边境，1968年美国总统林登・约翰逊在9月更是说明：很清楚，回到1967年6月4日的状态并不能带来和平。必须有一条经过论证的边境。这也是242号决议并没有要求以色列完全退还六日战争占领领土的部分原因，1949年停火线不再是未来和平进程的一个可供的参考点。但更新的国境线由于各国之间的矛盾冲突，加之美国陷入越战泥潭，则不了了之。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/