|
印度男性比女多4千万 贫困家庭几兄弟娶一妻(图) |
www.sinoca.com 2011-05-18 新华网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
“女性尚未出生就遭遇了犯罪”
统计数据表明,男女比例失衡背后,印度存在着广泛的选择性堕胎和杀婴现象。有人口专家痛心疾首地声称,过去二十年间因此丧生的印度女婴人数高达千万之众,堪比人类历史上最悲惨的屠杀!
1961年,每1000名男童对应的女童数为976名,还在一般认为的合理标准950以上。以后每十年的统计数字便逐次减少:1971年为964,1981年为962,1991年突破警戒线至945,2001年再度下降至927,直至2011年触目惊心的914。
数据一出,所有人都把批判的矛头指向了“个别”不良医生和小诊所,正是他们非法滥用B超技术、提前鉴定婴儿性别,从而为堕婴提供可能。
确实,1996年印度就通过了《禁止性别选择法》,但印度各地诊所自有对策。小诊所的医生接待熟识的病人,如果孕妇希望了解婴儿性别,在B超前私底下塞个红包,医生心里就有了数。完事后,给孕妇发颗糖,是男孩就给颗蓝色的,是女孩就给颗粉色的,一切尽在不言中。因为给病人糖是诊所习惯,执法人员很难找到违法证据。
4月25日,联合国人口基金会与印度几家非政府组织召集研讨会,重点讨论男女比例失衡问题。与会者的共同看法是:在胎儿性别鉴定问题上,有法不依,执法不严,是当前印度非法堕胎现象日趋恶化的根源。
如果说在印度相对发达的地区,人们还是通过B超选择婴儿性别,提前堕胎,“女性尚未出生就遭遇了犯罪”;那么在不发达地区,则是更为残忍的杀害女婴现象,溺、毒、掐、闷、弃等等手法,无不令人思之侧目。当然,不管在什么地方、采用什么手段,这些行动背后的思想驱动力是一致的:要男孩,不要女孩!
都是重男轻女思想惹的祸
正如总理辛格指出,选择性堕胎和杀害女婴源自社会对女性的偏见。为什么重男轻女的思想如此普遍存在、根深蒂固,以致于不惜违法,也要对亲生骨肉痛下杀手?
一个因素是“嫁妆”这个老大难问题。印度的婚姻习俗,是由女方向男方提供嫁妆,嫁妆的多少决定了新娘在夫家的地位。
开国总理尼赫鲁曾深恶痛绝地说:“嫁妆是邪恶的,是文明进步的障碍。”他在1961年力主通过了《反嫁妆法》,但屡禁不止,甚至愈演愈烈。随着近年印度经济的快速发展,嫁妆的价码水涨船高,婚礼的奢华程度与日俱增,普通印度家庭十几万、几十万人民币的花销很平常,已经成为“不可承受之重”。
所以,不仅是穷人家,一般人家也都怕养女儿。在印度,骂人最狠的话是“愿你生个女儿”。新生儿的爸爸如果两手一合再张开,即“两手空空”之意,就表示生了个女儿。更有甚者,在拉贾斯坦邦,生女儿的仪式之一就是要砸个瓦罐,表示倒霉、损失,有点像中国古代所谓的“弄瓦之喜”。
嫁妆引发的印度社会问题很多。报纸上几乎每天都会有报道,妇女因为嫁妆少、不能满足夫家不断追要的胃口,而被虐待甚至烧死。2007年一年因嫁妆争议死亡的女性达8093人,伤残的更高达75930人。这类新闻因为常见,常常只能登在社会版的小角落里。
为了避免因女致贫,或者不愿女儿受罪,不少人便干脆选择不要女儿来到世间。
养儿防老,养女儿干什么?
而社会学家认为,大家族的财产分割制度、靠儿子养老的习俗也是印度重男轻女思想的重要根源。
印度至今仍普遍流行大家族聚居生活,尤其在农村。财产一般是土地、房产、家族企业等,都掌握在老人手里,不死不分家,主要分给儿子、孙子。当然,很多人就愿意多生儿子,少生女儿,以便分享家族财产。
库马尔已经是4个孩子的父亲。因为笃信宗教,他不堕胎,但前三胎是女儿,直到第4个才等到儿子。生活压力与未来嫁女的思想压力,已经让这位27岁的年轻人早衰得像三四十岁的中年人,他多次向笔者诉苦:“这一辈子算是完了”。他才27岁呀。
传统上,印度老人的养老保障也主要靠儿子。谁家没有儿子,财产归了女婿,不仅意味着家族的彻底消亡,也意味着本人老年生活无着,晚景凄凉。所以,库马尔一定要等到儿子。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/3 首页 上一页 1 2 3 下一页 尾页
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|