|
在日3名中国研修生地震后求安全遭打 中使馆交涉 |
| www.sinoca.com 2011-04-25 东方时报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
4月9日，位于爱知县的总部国际空港，小许、小沈和小张三位年轻的中国小伙子，拿着简单的行李，踏上了中国东方航空公司的班机，飞往上海。三人谁都没有想到，会以这种方式，在这么短的时间内，结束他们的日本“研修”之行。来自中国安徽的3名年轻人，带在日本的时间，最长的也只有半年，最短的仅4个月。
3月11日的一场9级地震和大海啸，以及随之而来的福岛核电站危机、核辐射扩散，引发了在日中国人的紧张和恐慌，在震后4周，就有18.5万名中国人离开了日本。在这期间，大量在灾区，以及灾区以外地区的中国研修生、技能实习生（文中统称为研修生），自发地或者有组织的进行了“撤离”。
远在几百公里之外的静冈县藤枝市，在静冈县某事业协同组合旗下企业工作的几名中国研修生小许、小沈和小张，也是日夜关注着震后形势，心里也是非常惊慌。与他们本人相比，更加惊慌的是他们在千里之外的国内家人，亲戚朋友几乎天天在电话中催促他们快快“逃离”日本。
家人的担忧，以及日本每天“恶化”的局势，也让小许他们异常矛盾。他们来日本才半年不到，希望继续在这里工作、挣钱；但家人却非常担心，整天提心吊胆。为了给家人一个安慰，也让他们放心，他们向组合提出，希望组合出一纸正式材料，声明静冈和藤枝是安全的。但是，3人无论如何也没有想到，这个本来并不离谱也并不很难的要求，却遭到组合一口拒绝，最后导致一场冲突，以他们不情愿的方式，无奈地离开了他们所喜爱的工作岗位，以及他们向往的在日本的生活。
地震引发家人担忧
研修生要一纸证明
小许等3名研修生（技能实习生），年龄都在25岁，出身中国安徽省，由当地的中介公司派遣，先后来到静冈县藤枝市，在一家喷漆会社研修和工作。日本方面的接受单位，就是被研修生指控打人的理事长所在的组合――静冈县某事业协同组合。
4月1日，小许他们商量后，给组合打了个电话，希望组合出面写个书面材料，告知家人这里很安全，让家人放心。但是，他们的要求被组合拒绝了。
4月4日周一，小许照常去上班，另外2人没有上班。组合来了人，说你们去上班，这里没有任何问题。
4月5日，开始发生急剧变化。当天上午，组合方面再次来人，跟他们几个交代说：你们每人需要交30万日元的保证金，如果再闹的话，30万保证金就没收！下午，理事长亲自出面了。他带着会社专务，以及3名中国人翻译，从组合所在地的榛原郡，赶到藤枝市，赶到了小许他们的宿舍。
那天，3人都在宿舍，沈和张在客厅，另外一名中国人同事请了病假，在另外一间屋子躺着休息。小许对当天发生的事情记得非常清楚，他说：他去开门，刚刚打开门，理事长就冲着他一拳打来，小许躲闪不及，被击中眼角。随后，理事长进屋后，又一脚踢了客厅内的一个小桌柜，将桌柜踢了一个洞。然后，他又去掐小沈的脖子，掐着他逼他到里屋的墙角边。小沈被掐着脖子，只能坐到地上。
3名研修生说，理事长一边动粗，还一边骂人，厉声说：你们马上收拾衣服和行李，给我走人！你们爱去哪儿就去哪儿，你们给组合解雇了。
除了理事长在屋内“动手动脚动嘴”外，另外4个人都在门口站着，目睹了这一切。在另外一个屋子里的研修生，亲耳听到这一幕，吓得不轻，他不敢出声，也不敢出门去看一下。
研修生随后去警署报案，但是警署并没有理解受理。
流落街头求助大使馆
领事官员亲赴藤枝市
3名研修生一下子感到事情严重了，没有想到他们的一个小小的要求，被组合拒绝后，又遭到开除和殴打，他们怎么也想不通。但是，理事长放话了，让他们“走人”。没有办法，他们只能简单地收拾了一下行李，离开了宿舍和会社。
当天晚上，他们在街头露宿，4月6日，3人来到静冈市，又在车站过了一夜。
在无助和惊吓之中，小许他们想到了唯一可以依赖的“亲人”――中国驻日本大使馆。4月6日一早，走投无路的3名研修生，给中国大使馆领事部打了电话，诉说了自己的遭遇。
在接到研修生们的投诉后，大使馆领事部非常重视，侨民保护，是领事工作中的重中之重。一名领事部官员曾亲口告诉记者，中国研修生实习生，在日本学习和工作，因为种种原因，在日本社会中，还是一个弱势群体。因此，倾听他们的呼声、保护他们的权益，是领事部每一位工作人员的当然责任。当天，领事部作出决定，在目前领事工作非常紧张、人手不够的情况下，立刻抽调两名领事官员到静冈县，实地了解情况，妥善处理。
4月7日，两名领事官员赶到静冈市，与3名研修生会合后，一同前往位于藤枝市的藤枝警署，再次去报案。在此之前，3人已经到过警署一次，投诉理事长的暴力行为，但是，也许因为语言障碍，说明不清等原因，警方没有正式受理他们的“被害届”，也没有正式做调查笔录。
当天下午，组合派了人来到警署，在警署，双方当事人，在中国领事官员和警察的见证下，做了沟通。研修生方面提出两个要求：首先要理事长向他们道歉，然后，是解决这段时间（即回国前）的住宿等问题。
但是，组合方面却是“针锋相对”，并且提出3个“说法”：1，理事长没有打人，也不可能打人；2，你们自己走了，那就跟组合没有任何关系了；3,三人如果报案，那就会被看做是“组合的敌人”。
双方立场对立，自然是不欢而散。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.