利比亚问题意见分歧让普京与俄总统激烈互掐(图)

　　21日，普京称联合国授权对利比亚采取军事行动的决议就像是“欧洲中世纪十字军东征的号令”（上图），并严厉批评美国动不动就诉诸武力。普京表示，对利比亚采取军事行动没有“道理”，而且也违背“良知”。

　　联合国安理会有关利比亚的1973号决议，最终促使法英美等多国联合对利比亚展开了军事打击，但这一决议也在俄罗斯引起了“副作用”，让该国最高领导层出现了明显的立场纷争，乃至被西方媒体称之为是2008年“梅普组合”形成后的首次公开冲突。这恐怕得算是一张弃权票在俄罗斯政坛引发的“血案”了。

　　联合国安理会17日以10票赞成、5票弃权的投票结果通过第1973号决议，要求卡扎菲政权立即停火，停止对平民的袭击，在利比亚实行禁飞，并授权成员国在通知秘书长后采取“一切必要措施”，保护利比亚平民以及受到卡扎菲政权袭击威胁的平民居住地区。包括俄罗斯在内的5个国家投了弃权票。

　　不过，也许在安理会参加投票的俄罗斯外交官没想到，这张票投得可是让总理普京相当不满。

　　“这个联合国安理会的决议，毫无疑问是有缺陷的、不正常的。”3月21日，在俄联邦乌德穆尔特共和国的沃特金斯克工厂，普京向围在自己身边的工人们表达了不满，“马上就清楚了，这个决议实际上是允许对一个主权国家采取一切行动。总的来说，这让我回忆起了中世纪时，对‘十字军东征’的呼吁。”

　　“当然，我认为，利比亚政治制度没有任何方面符合民主国家的标准，这显而易见，但这并不意味着，我们因此就可以干涉他们的内政，甚至是从外部卷入那里的武装冲突，并保护其中的某一方……”

　　普京接着说，“如今发生在利比亚的事件证明，我们所有加强自身力量、保证俄罗斯安全的做法都是正确的。”围着普京的工人们纷纷点头。

　　这番讲话被在场的媒体迅速传播开来。

　　不过很快，梅德韦杰夫站出来公开批驳了普京的发言。“我们需要以最大程度的谨慎态度来评价发生的一切，绝对不能允许在任何情况下使用有可能导致文明间冲突的表述方式，例如‘十字军东征’，这是不能令人接受的。”

　　梅德韦杰夫说，“我不认为联合国的这个决议有什么不正确的地方，这个决议从总体上说，反映了我们对于在利比亚所发生的事件所持的观点，尽管它并不能包含全部。如果我们不通过这样的决议，一切都可能以比今天还要糟糕得多的方式结束，需要记住这一点。”

　　梅德韦杰夫还强调说，一切责任，都应该由利比亚领导人来承担。向自己的人民开枪，绝对是利比亚领导人实施的极其丑恶的犯罪行为。

　　“不能说‘我们不明白我们在做什么’，俄罗斯没有行使否决权，这是刻意做出的决定，我向外交部下达了指令，它们得到了执行。”在谈到俄罗斯未在安理会投票否决时，梅德韦杰夫这样说。

　　“我们决不能容忍向人民开枪这样的罪行。”俄罗斯外长拉夫罗夫也在会见阿盟秘书长穆萨时阐述了这一立场。

　　普京与梅德韦杰夫在利比亚问题上的冲突，让媒体进一步坚信，这对曾经亲密的战友间已经出现了难以弥合的裂痕。俄罗斯政治分析人士也发现，他们已经难以找到总理和总统之间的共同意见了。

　　专家们认为，普京总理最近发出的信息是不同寻常的、甚至是对社会有危害的。“我们将听到、看到梅德韦杰夫的对手们的合唱，在立法机构、在行政机构，他们将高呼，‘普京才是我们的领袖、是我们政治上的统帅。’”政治分析人士巴伏罗夫斯基预测说。

　　还有消息人士透露，针对梅德韦杰夫总统的批驳，普京正在准备更为强硬的表态。

　　不过，事件似乎没有朝更激烈的对抗方向发展。据俄罗斯新闻社22日报道，普京的新闻秘书德米特里・佩斯科夫指出，总理普京对利比亚局势发表的评论，是他的个人观点，而总统梅德韦杰夫的声明才是俄罗斯惟一的官方立场。

　　佩斯科夫对媒体表示，“我们说的是不同级别的评价。总理给出的评价不过是他个人的观点，而国家元首的表态是俄罗斯惟一的官方立场。”

　　普京也利用公开场合表示，俄最高领导层的分裂，是不可能发生的。

　　“怎样评价俄罗斯领导人在利比亚问题上一致或者不一致的观点，我要说的是，我们的总统梅德韦杰夫负责领导对外政治，在那个领域不会出现分裂。如果你们对于我和梅德韦杰夫在观点上的差异有兴趣，请你们相信，我们是关系很近的人，彼此都明白对方在想什么。”

　　22日在斯洛文尼亚访问的普京，这样对围观“梅普不合”事件的记者们说。