|
无秩序不顾当事人尊严 台湾媒体被请出日本灾区 |
www.sinoca.com 2011-03-16 环球网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
日本地震发生后,台湾媒体的职业素养被岛内各界所诟病,台湾《中国时报》对此发表了评论文章,全文如下:
还记得跨年烟火策画人蔡国强没实现的创意吗?在夜空中打出大大的三个字:“别吵了!”当时为避免这么直白的表达方式激起不必要的政治争议,让台湾的夜空少了这三个字;事隔三个半月,许多民众竟又有了相同感觉,只因日本里氏九级的强震,震出民众对台湾媒体播报灾难新闻的不满。
日本震灾发生后隔天,网络上即广泛流传一篇作家米果的网文《日本震灾教我们的事》,文中对比日本公共电视NHK的报道:“NHK实时呈现的空拍画面,冷静而详实提醒海啸的正确讯息,即使某些主播跟记者的声音有些颤抖,但是他们知道包括灾区民众跟全球日本人都很注意这些消息,他们必须镇定,因为这是最重要的讯息来源。所以没有灾民呼天喊地的画面,没有记者跑去灾区大呼小叫的搞笑,但是对于讯息传递、政府政策发布,甚至每隔几分钟就提醒观众注意安全,NHK真是个让人钦佩的媒体。我猜,他们一定做过很多准备,面对灾难,他们要呈现怎样的报导方式,要确实传递讯息,却不能让阅听大众陷入焦虑,也就是加深所谓的‘创伤症候群’。”
拿NHK与台湾电视台相比未尽公允,毕竟NHK是每年拿国家千亿预算补助的公共电视台,灾难发生,NHK自动加入政府动员体系;此外,日本还是坚拒收视率调查的国家,电视台制播节目不必受到收视率左右,不论连续剧或综艺节目,质感都格外优良,也受到观众欢迎。
相反的,台湾的公广集团从催生开始就受到政治力干扰,人事争议经年,历政党轮替迄今未歇,公共电视台曾很用心地制作过口碑佳、收视也佳的连续剧,如《人间四月天》、《橘子红了》,然而,因为人事争议,这些成绩也成了难以挽回的辉煌岁月,只能留下记忆。还有很多,连记忆都没有,以莫拉克风灾为例,公视新闻做得极佳,甚至后来被援以为许多纪录片素材,但是,莫拉克风灾发生时,公视却几乎不是观众的收视来源。
当我们的收视习惯已经被有线频道制约,有线频道又被收视率调查制约时,观众边看边骂,到底该怪谁?有线电视台不想做出有质感的节目、专业而冷静地播报灾难新闻吗?有新闻台找的“专家”竟是命理师、星相家,甚至政治评论名嘴们都成了预测下一次巨震发生在何处的“专家”,同一时段,有新闻台专业地聘请大学地质系教授给民众正确的地震海啸知识,新闻主管就得面对收视率只有友台一半的压力。
“灾难在哪里,记者就在哪里”,是媒体专业信条之一,战地记者甚至可为他国的战争牺牲性命。值得吗?这就是记者的工作和人生价值!再以莫拉克风灾为例,媒体成为协助民众通报救灾的重要管道之一。少数主播或现场记者不得体的问话方式,高亢而近乎兴奋的音调,或者让记者泡在水中大呼小叫,让观众不忍卒睹,这和媒体生态的恶化有关,类似情境绝对不可能出现在“老三台”时代。
台湾媒体做不到秩序与专业的采访吗?在日本震灾的避难所现场,一律昏暗不见光,专业摄影都知道,那是对避难者的尊重:不可打灯。在羽田机场媒体紧跟著台湾救难队,机场工作人员拉出一个“ㄇ”型采访区,媒体一度抱怨“拍出来画面不好看”,但最终还是得配合机场的要求。
日本历经强震后,始终不放弃的坚持,就是“秩序”,因为这样的坚持,让日本在灾难现场拉出极大的封锁线,轻易不能越雷池一步,这与台湾记者的采访习惯大大不同,为了在禁止摄影的东京机场采访撤离的台湾留学生,还让日本警方出面维持秩序。最后,日本政府透过台“驻日代表处”,恳请台湾记者“撤出灾区”,以免影响救灾,台湾媒体还是配合了。
台湾媒体不是做不到秩序,只是在台湾,没人告诉他们:媒体有采访天职,但是,媒体的工作还是必须尊重当事人的尊严。这一点点基本要求,应该不分公共电视或民营电视都可遵守,也该遵守。日本巨震创痛犹在持续,台湾媒体要学习功课还很多,NHK做得到,台湾媒体没有道理做不到。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|