|
朝鲜手里的底牌到底是什么 美前总统卡特最清楚 |
www.sinoca.com 2010-11-25 林孟 [复制链接] 字体:大 中 小 |
北韩炮击南韩延坪岛事件后,美国前总统卡特在11月24日的《华盛顿邮报》发表文章说,没有人能够完全理解北韩炮击的动机。但很可能平壤当局的用意,是提醒世界注意:在决定北韩前途的谈判中,他们应当受到尊重。对美国来说,最终可能在谨慎的外交及避免灾难性的对抗之间作出选择。
卡特的文章摘录如下:如何与北韩有效交往,是美国长期面临的挑战。平壤试图通过炮击延坪岛和核武测试,显示军事能力。将近八年之前,我曾在贵报撰文,谈及北韩主席金日成1994年驱逐国际原子能总署监察员,宣布从已使用过的燃料棒回收钚。当时金日成威胁说,如果进一步加强对北韩的制裁,将摧毁首尔。后来金日成邀请我去平壤,讨论这些问题。他渴望与美国直接谈判,化解北韩核危机。
我和金日成一对一会谈后,美国特使和北韩代表团在日内瓦直接谈判,达成“原则协议”――北韩停止回收核燃料,国际原子能总署恢复监察八年。但布什总统上台后,宣布北韩是“邪恶轴心”,列为潜在打击目标。当有证据显示,北韩违反原则协议,开始铀浓缩活动时,布什宣布停止每月向北韩供应燃油。北韩随即驱逐原子能总署监察员,恢复回收核燃料。平壤后来获得足够的钚,可能制成了7枚核弹。
以后几年中国、北韩、美国、俄国、南韩、日本断断续续举行“六方会谈”,2005年9月达成协议,重新确认美国、北韩1994年“原则协议”的基本内容,包括朝鲜半岛无核化;美国保证互不侵犯;采取步骤达成永久和平协议,取代美国和中国、北韩1953年7月签署的停战协定。但很不幸,自从2005年9月以来,协议并没有取得实质性进展。北韩发展、试验核武装置及中程、远程导弹,军事对抗南韩,使朝鲜半岛局势蒙上阴影。
北韩领导人继续否认南韩是1953年停战协定的参与方,始终坚持和美国直接谈判。自从克林顿政府以来,美国通过参与六方会谈,很大程度上避免了和北韩举行排除南韩的直接双边会谈。今年7月,我应邀再次赴平壤,领回一名获释的美国人,并和顶级的北韩官员进行了直接会谈。平壤方面仍然渴望在美国、北韩1994年协议基础上,实现朝鲜半岛无核化和永久停火。中国领导人对这种双边会谈表示支持。北韩官员对其他前往访问的美国人表达了同样的愿望,最近又允许美国核专家参观铀浓缩设施。1994年协议并不包括铀浓缩问题,但北韩官员明确对我表示,把铀浓缩离心机“摆到台面上”,就是为了和美国会谈。
总之平壤表达了一贯的立场――希望和美国直接谈判;愿意达成结束核武计划的协议;全面接受国际原子能总署的监察;缔结永久和平协定,取代1953年的临时停战协定。我们应该考虑回应北韩的这些诉求。但对北韩来说,最大威胁是得到美国支持的军事攻击,以及改变平壤政体的图谋。于是不管三七二十一采取他们认为必要的自卫行动,就成了北韩不幸的另类选择。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|