|
上海火灾世界关注 纽约消防局解读直升机不给力 |
www.sinoca.com 2010-11-19 法制晚报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
针对上海直升机无法救援返航纽约消防局发言人解读直升机不“给力”原因并引用案例――
高楼救火纽约直升机弄丢3人
这几天,上海高层公寓的火灾牵动着万人的目光,火灾现场浓烟滚滚,直升机无法进行救援返航,警方也出动了3架直升机前往参与抢险,但最终都因为救援困难无法展开施救。
人们看到直升机来了又走了,心中不免困惑,到底是什么原因导致直升机无法参与救援和灭火行动呢?法晚记者独家专访世界上高楼最集中的城市、美国纽约的消防局发言人弗兰克・格里班,他认为,由于浓烟大,视线不清,美国的直升机基本上不参与高层建筑救火。
现场还原
“直升机来了又走”被质疑
15日,上海市中心胶州路靠近余姚路附近的一座高层教师公寓楼起火。起火的大楼一度被浓烟和大火包裹。火灾现场,消防队员不断地从火场内抢救出居民。
一架警用直升机随即赶往现场勘查火情,但是由于公寓上空浓烟弥漫,直升机无法看清,只得飞离楼顶,随即,警方出动了3架直升机前往,但是由于楼顶的浓烟太大,降落难度太大被迫放弃。同时,由于直升机携带水和灭火粉的能力有限,对于这次火灾等于杯水车薪,因此在灭火方面并没派上用场。
最后直升机只将救援人员直接高空吊到顶楼参与抢险,一些救援人员出现了虚脱窒息的情况。
纽约消防局
直升机基本不参与高楼救火
对于高层建筑发生火灾时直升机是否会参与救援和救火,法晚记者采访了美国纽约消防局发言人弗兰克・格里班。
高层建筑发生火灾,会导致疏散楼梯、消防电梯无法使用等问题,如果能利用直升机将训练有素、装备精良的消防
队员和特种装备及时空降到屋顶,由于不必携带大量装备爬楼梯,消防队员可以节约体力,从而延长参加灭火战斗的有效时间,会极大地促进救援行动的开展。
但弗兰克随即说,纽约市消防局并没有配备专属用于救火的直升机。他们在对高层建筑进行施救时几乎不采用直升机。如果火势万分危急,消防队员无法靠近火灾现场,他们才会和纽约警察的航空部门取得联系,邀请直升机参与救援。因此,直升机是救火的最后手段,但难度相当大。
对于上海公寓发生的这次火灾,弗兰克认为,火势很大,上升的浓烟会导致直升机根本无法靠近,无功而返应该在预料之中。
直升机救援遗漏3名消防员
“目前只有少数发达国家和地区的消防队装备了直升机,并且救援效果并不理想。”美国纽约消防局发言人说。
据弗兰克介绍,直升机参与高层建筑灭火并且取得成功的案例非常少,他举了一个案例,那就是1991年美国宾夕法尼亚州费城子午线广场大楼22层起火的火灾。大火持续燃烧了19个小时,22层到30层被全部烧毁。
费城消防局临时组织一些消防队员通过直升机在屋顶实施机降,虽然成功引导被困火场的消防员撤离,但是由于环境比较恶劣等原因,最终还是遗漏了3名消防队员。
弗兰克说,从这个案例不难看出,火灾现场的恶劣环境给直升机参与救援带来很多困难。
直升机成功救援几率比较小
弗兰克说,直升机参与救援在各种条件都比较好的情况下,也有可能成功,比如1980年美国赌城拉斯维加斯的米高梅饭店失火事件。
由于火灾发生在一楼,很多人无法向外疏散,只能通过楼梯撤到屋顶平台。海岸警卫队、国民警卫队的多架直升机参与了救援行动,消防队员乘直升机降落到屋顶后,将一个被锁死的楼梯间通向屋顶的门打开,引导人员在屋顶平台避难,等待救援。直升机成功营救了300多人。
对于这次直升机的成功救援,弗兰克认为,当天天气晴朗、着火点楼层低都给直升机行动创造了良好的条件,这样的几率实在是太小了,同时,这本身就是一次堪称奇迹的救援行动。
新闻链接
纽约是世界上最大的摩天大楼集中区,拥有标志性的帝国大厦、洛克菲勒中心等著名高层建筑。高层建筑的密集程度使得纽约的火灾隐患也较其他城市多。
据纽约消防局官网数据统计,纽约市2009年一年建筑物的火灾就高达2万多起。因此,纽约消防局就像其局长斯卡皮塔所说,是世界消防部门中救援表现最佳最有效率的部门之一。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|