|
美媒:美国大学也好关系网 偏好录取校友子女(图) |
www.sinoca.com 2010-10-13 中国新闻网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
美国《华盛顿观察》周刊13日刊文,题为:美大学也好关系网,偏好录取校友子女。 根据最新研究显示,在美国,校友的孩子获大学录取的比率较高。教育专家批评这是高等教育的世袭现象,相对将剥夺其他社会经济地位较差孩子上大学的机会。
世纪基金会在其出版的新书《给富人的平权行动》中指出,大学偏好录取自己校友的孩子,校友子女通常占顶尖大学全部学生的10%到25%,而这个比例在这十年间大致是维持不变的。
父母若为校友,入学占优势
这本书的主编卡兰伯格指出,父母是校友能为学生在申请入学时带来优势,相当于为学生的大学入学考试成绩加了160分。
卡兰伯格说:“他们为大学入学考试成绩每一分增加了20%的录取机会。如果一个人根据他的成绩原来有30%的机会进入大学,那他现在就有50%的机会。”
这种趋势在过去20年间更为明显。这本书以普林斯顿大学为例,2009年,普林斯顿大学录取了41.7%校友的子女,是非校友孩子的4.5倍。但在1992年,这个比例还只有2.8倍。
书中还发现,这种现象不仅在顶尖大学看得到,在宗教型大学也很普遍。像是印第安纳州知名的圣母大学,大约四分之一学生的父母都是校友。与此形成强烈对比的是加州理工学院,父母为校友的学生只占全部学生的1.5%。
偏好校友=偏好白人
最重要的是,大学这种校友偏好实质上是白人偏好,导致弱势族裔读大学的机会大为减少。书中研究发现,即便同样是校友的孩子,大学录取白人校友的孩子也要多过黑人、拉美裔校友的孩子。
平权行动向来是指给少数族裔特殊照顾的政策,大学的校友偏好却成了给有钱人的平权行动。本书另一名作者、华盛顿特区大学法律系教授布蓝登批评说: “校友偏好是今天全美国最大的平权行动项目,因为受惠于校友身份的人比受惠于种族考虑的人要多。”
大学偏好校友实为募款
一般认为,大学偏好录取校友的孩子是因为这样有助于大学募款。然而本书作者之一考夫曼反驳说:“我们严重怀疑大学的校友偏好有财政上的正当理由,以及成为顶尖大学财政来源的程度。”
考夫曼研究了美国排名前百的顶尖大学,将有校友偏好的大学和没有校友偏好的大学相比,结果发现平均每名校友的捐款是差不多的。他还表示,一些大学在放弃校友偏好后,校友捐款也没有变少,这证明了校友偏好和提高募款没有关系。
呼吁政府重视正当性
美国许多学者呼吁政府检讨大学录取学生时的校友偏好现象,是否对其他弱势族裔造成不公平对待。法律学者夏德温认为,州立机构的校友偏好明显是违宪的。
还有人质疑,学校偏好录取校友的小孩并不是因为他们的父母是校友,而是因为家世背景好的学生通常成绩比较好。前乔治华盛顿大学校长崔顿伯格则表示,申请入学的过程复杂, 大学是综合评估每个申请人的,父母的校友身份不会是大学的唯一考量。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|