|
卫报:美国的外交政策完全出自黑手党教父原则 |
www.sinoca.com 2009-11-13 新华网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
诺姆・乔姆斯基是西方最知名的抨击美国的人士,然而主流媒体很少对他进行采访。英国《卫报》记者米尔恩最近采访了他。该报还于11月7日刊发了米尔恩的文章,题为《"美国的外交政策完全出自黑手党"》,要点如下:
乔姆斯基是一名具有极高学术声望的政治运动家。他上周在伦敦发表演讲时,成千上万的年轻人争抢入场券。他著作的销量数以十万计,学生像追逐名人般簇拥在他身边。但在美国,除激进的刊物和网站外,很少对他进行报道或采访。个中原由不难找到:乔姆斯基是美国最知名的批评美国在全球的帝国主义角色的人士。
乔姆斯基毫不留情地抨击自己的国家在海外的野蛮行径。毫不令人意外,他得到的回应要么是指责,要么(在远远更多的情况下)是沉默。
他的书被禁止收入美国在关塔那摩的监狱图书馆。他1990年的著作《制造共识》描述了西方媒体过滤掉不同意见的模式,而他自己所受的待遇就是这种模式再清楚不过的一个范例。
他说,正是那些驱动美国外交政策的企业利益集团,也在为美国国内的社会改革设限。奥巴马目前考虑的三个医疗改革方案"都比公众偏右翼。公众中支持公立选项的人是反对者的两倍。但《纽约时报》却说公立选项得不到政治支持,它的意思是得不到保险公司和制药公司的支持"。乔姆斯基说,现在美国石油业协会决意"仿效保险业在扼杀医疗改革方面所取得的成功",以扼杀在下月的哥本哈根气候变化峰会上真正采取国际行动的希望。他说,从美国建立以来---当时,詹姆斯・麦迪逊坚持说,新政府应"保护富有的少数人不受多数人侵害"---有变化的只是权力的形式而已。
乔姆斯基认为,奥巴马的当政不过是"重新向中间立场靠拢",而且跟布什第二任政府的外交政策有引人注目的延续性。"布什的第一任期太离谱了,美国声望降到历史低点,控制国家的人对此并不满意"。但他感到惊讶的是,国外(尤其是在第三世界)有如此多的人对奥巴马的变革如此之少感到失望。" 他的选战论调,希望和变革,完全是空话。他没有以任何原则为出发点来批评伊拉克战争:他称之为战略失误。赖斯也是黑人---这意味着她对第三世界的问题深有同感吗?"
这名老牌社会活动分子称美国入侵阿富汗是"现代史上最不道德的行动之一"。阿战使圣战运动在"基地"组织周围团结起来,大幅加剧了恐怖主义,而且"极不理性---除非国民的安全不是主要的优先事务"。他相信,现在随着奥巴马让这场战争升级,如下事实变得更加清楚:美国驻军是为了北约的声誉和美国的全球影响力。
这便是乔姆斯基有关美利坚帝国的思考中反复出现的一个主题。他说,从政府官员在上世纪40年代初首次为美国的全球霸权制订"大地区"战略计划以来,指导历届政府的都是一种"完全出自黑手党的教父原则:违抗是不可容忍的。这是国家政策的一个主要特征"。为避免"不良影响扩散","成功的违抗行为"必须受到惩罚。
乔姆斯基认为,把持美国外交政策的人的利益与民众利益之间存在差距,这也体现在如下方面:美国毫不动摇地支持以色列,"排斥"30年来事实上一直摆在桌面上的两国方案。这并不是因为以色列院外游说集团在美国势力过大,而是因为以色列是战略和商业领域的资产,能巩固而不是削弱美国在中东的霸权。"甚至在上世纪50年代,艾森豪威尔总统便担心他所谓的阿拉伯世界对美国的仇恨运动,因为阿拉伯民众认为,美国支持当地的暴虐政权,以求获取它们的石油"。
他说,半个世纪过后,洛克希德-马丁和埃克森美孚这样的公司仍经营得不错:美国在中东的地位没有损害这些公司的利益---不管它可能给其他所有方面带来什么样的风险。
作为一名自上世纪30年代起就活跃在左翼阵线上的耄耋老人,乔姆斯基听起来非常乐观。他积极支持过去10年来席卷南美的渐进式改革浪潮(" 自由主义者对布什的批评之一是,他对拉美关注不够---这是拉美所遇到过的最好的事")。他认为,现在帝国主义势力受到了一些以前不曾有过的制约,"他们不可能像(上世纪60年代)肯尼迪那样展开化学战和B52轰炸机地毯式轰炸而不受到处罚"。他甚至对互联网抱有一定程度的希望,认为可能通过互联网摆脱被企业控制的媒体的垄断。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|