库克
苹果CEO蒂姆·库克(Tim Cook)日前接受了《时代》杂志编辑主任南希·吉布斯(Nancy Gibbs)和记者列夫·格罗斯曼(Lev Grossman)的专访。采访中,库克(Tim Cook)对美国政府在iPhone加密争执问题上采取的策略进行了抨击。他表示,他被美国政府攻击苹果的言论以及为获取iPhone数据而采取的手段所 “冒犯”。目前,苹果和美国联邦调查局(FBI)在是否解锁加州圣贝纳迪诺枪击犯iPhone的问题上争执不下。
以下是采访对话节选:
你聊到了公共安全问题。加密技术真的是一个对保护公共安全非常有用的工具。不过与此同时,也有一种传统观点认为,只要执法机关调查案件时有需要,就应当获取个人信息。这同样是在保护我们的公共安全。所以你是支持前者而不是后者对吗?这并不是一件非黑即白的事,现在则需要你去做这种抉择。还是说我理解错了?
库克:好吧,首先我想说的是这不是我的抉择,通过法案是国会的工作。但对于你最后一个问题,我的答案是“是”(你理解错了)。我知道每个人都想把这件事描绘成个人隐私与安全之争,仿佛你可以完全放弃其中一个,而从另一方中得到更多。我觉得这把事情过度简单化了,这是不对的。
事实是这样的,如果我们现在决定要禁止加密,而国会也通过了,那会发生什么事?我想,那些坏蛋会使用来自国外的加密技术,一是因为他们很聪明,二是因为加密技术并非我或者苹果独有。如你所知,这种技术存在于世界每一个角落。而事实上,有一些最先进的加密方式还是由我们的政府资助的。世界大多数国家都掌握了加密技术。
这种场景下的主要忧虑大概是担心犯罪分子用短信沟通,但是禁止加密之后他们总会找到别的方法。就算国家立法禁止使用 Facebook、苹果、Google 或者任何一家美国公司,他们也有别的工具可用。所以没有加密技术之后我们真的会更安全吗?我想说并不会。实际上我们更不安全了,因为这样我们就放开所有基础设施让人们去做坏事了。
你已经看到有人在攻击美国政府了——他们从社会保障体系把2000 万人的个人信息扒了出来,包括指纹在内的所有信息。你看到有人去攻击私人企业,去攻击消费者。所以如果从网络安全角度来看今日的世界,我想那些最聪明的人们会预言,下一场世界大战的主战场便是网络。
你希望我们在这场战争中拿出防卫措施,甚至进行反攻,但这是其他人要考虑的事。而他们想到的行为就是抵制、限制加密的使用,或者给他们开后门——后门非常容易攻破,如果我能进去,那就意味着对所有人都畅通无阻。我们把这件事看得很简单,就是希望整个系统都是被加密的。你给别人发的短信,只有你输入密码才能看见,而没有其他人能做到。
事情就是这么简单。我觉得我们不应该卷入其中,我只是个收件和派件的快递员。我的工作不是说把快件打开,复制之后留存到自己的小黑箱里,以便有人跟我说想看看这些信息的时候给他看。这不是我的角色,也不是我应该扮演的角色,也肯定不是你们希望我成为的角色。我们不想成为一个储存上百亿条消息的仓库,而这是出于道德和价值观、而不是成本的角度来说的。你也不希望我掌握所有这些事吧?我觉得你们应该希望自己的通讯保持私密。
但事情有了新变化不是吗?在过去这些工具并不是用于—
库克:不,从短信这个功能发布以来,它就是完全加密的。并不是说斯诺登那件事出现之后我们才想到的。我知道大家都是这么说,但这不是事实。Facetime 也一样,从一开始就是被加密的。
我不是说这是苹果的新动作,而是从更广泛的意义来说,之前没有一个这样的虚拟空间供人们存放信息,一个执法机关无法触碰的空间。这是新变化,不是吗?
恩从某些角度看确实是这样的。不过我很难对这个问题做一个笼统的论断。但黑客入侵成为了一件越来越精密的事,黑客社区从地下室里的爱好者进化成了专业的大公司,或者美国内外的一个个团队。所以我们发布的软件越来越强调安全性,这已经成为我们多年来的习惯。
那么金融机构是不是也会希望杜绝政府访问它们的数据?
库克:我不了解他们的基础设施,但加密算法应用是非常普遍的。假如没有加密,你和我都没法使用网上银行,也就没法网购,因为你的信用卡可能早就被盗刷爆了。
手机消息与你的银行资料不大一样。你在银行办理业务之后他们需要记录你的信息——存取了多少钱,支票是否被支取了等等。他们需要保存这些资料,才能够如实把这些资料向你报告。这是银行的业务模式,而苹果的业务不需要阅读你的消息。
我们没有任何与个人消息相关的业务,因为这与我的价值观也不相符,我也不想看到你的私人消息。所以我只是那个帮你送邮件的人。要让我保存人们的消息的话,除非法律规定我必须如此。
假如真这样,我觉得会非常糟糕。因为要保存它们的话,我就得想办法看到它们;如果要看到并复制它们的话,情况就会变成这样:有些人得知了一处宝藏的埋藏地点,就像在上面画了个大靶子,最终会把所有人都招引来。在网络安全的语境下,你最不希望发生的,就是这个靶子画在了你身上。
我并不是站在苹果的立场这么说的。没有人应该拥有这种万能钥匙,没有人应该获取所有消息的内容。这对安全和隐私来说都很糟糕,如果我读取你的消息,就很可能会知道你发出信息的位置,并推测出你和谁在一起,要去哪里。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/