苹果CEO怒了 但库克和FBI其实是在唱双簧(组图)

　　这两天，苹果公司有两件大事搅动全球：一是ApplePay来了，二是它的CEO库克与FBI开撕。后者更精彩。不熟悉基本剧情的，先到长安君这里补一下课——

　　库克这封公开信一时间刷屏，他怒发冲冠捍卫用户数据的勇敢行为，博得众人力挺，库克的光辉形象也一夜暴涨。一个是神话般的全球最大的高科技公司CEO，一个是全球民众心目中都很神秘和畏惧的FBI，二者开撕，简直像给全球网友开了场免费的好莱坞大片。而冲突的“导火线”，却是四个不那么轻松的字眼——恐怖主义。

　　库克的底气来自捍卫数亿用户的数据安全和自由，FBI的底气来自全民最大公约数的“反恐”。隐私保护与国家安全，这一次形成了最具戏剧性的张力。

　　作为果粉，你可能早就为库克点了赞;即使不用苹果产品，“捍卫隐私”也是大多数用户心中的政治正确。但长安君这次关注的是：库克和FBI开撕，只是简单的肥皂剧吗?机智如你可能已注意到，苹果与美国政府之间已经合作了很多年，但是这一次为什么突然发飙?如果说任何“公开信”都带有一定表演意味，那么，库克的目标观众究竟是谁？

　　首先，演给用户看是首当其冲的。用户是苹果的衣食父母。如今，苹果发展已到拐点，进入全面滞涨状态。股价距离最高点已经跌去近三分之一，2000亿美元的损失。而目前，网络安全问题越来越成为苹果、谷歌等高科技巨头的压力点，无论美国政府还是其他国家，都开始狠抓网络安全，这种压力直接传导到企业，影响企业的业务。所以，为了苹果公司的利润最大化，库克需要一场最大程度赢得用户、维系苹果粉丝的真人秀。

　　其次，演给同行看。果然，库克的公开信，很快得到了谷歌CEO，以及Facebook和微软等公司不同程度的呼应。库克信中用词火爆，他批评美国政府要求开后门的做法“史无前例”、“非常危险”、“令人不寒而栗”。但事实是，在斯诺登事件之前，美国高科技巨头与政府之间的配合一直是非常紧密和默契的。《华盛顿邮报》报道明确指出这种先例的存在：“苹果此前也遵从过法院根据该法案(指《全令法案》)下达的命令，从装有早期版本操作系统的iPhone中取回了数据。”2013年6月，斯诺登提供给《华盛顿邮报》和《卫报》的美国安全局(NSA)41页PPT报告显示，微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、Youtube以及苹果等9家美国主要科技公司一直都在向国安局、FBI提供储存在公司内部服务器上的数据，包括音视频、照片、邮件和文件等。虽然几家公司纷纷否认自己为政府开后门。但是，都没有提供更深入的有说服力的证据。

　　所以，库克能一呼百应的“玄机”被你看出来了吧?在网络自由和网络安全之间，这些汇聚了全球网民最全面敏感数据的美国高科技公司，和苹果公司其实有着同病相怜的处境。

　　第三，更可能是演给美国政府之外的国外政府看。库克这出“双簧”最大的用意，可能还不是演给美国政府看。去年11月，英国也曾要求苹果开后门被拒，甚至打算全面禁止iPhone，库克当时也向媒体表示了愤怒。就这个具体案件，我们相信在美国相关的法律法规面前，最终会得到妥善解决。但是，库克最大的麻烦是，越来越多的主权国家在设立和完善自己国家的网络安全审查制度，也会要求苹果配合政府执法。苹果与其他政府合作，库克将更加难以向美国政府交代。苹果成为美国政府和其他政府之间的“夹心饼干”，这可能是库克最头痛的事情。

　　所以，这次的姿态，更大的意味恐怕是库克在向其他国家发出更强烈抗拒和拒绝信号。今年，中国市场将很快超越美国成为苹果的第一大市场，而中国的《网络安全法》也将很快正式发布。履行正常的网络安全审查，配合政府部门执法，这将是苹果必须面对的、别无选择的现实。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/