Wired:
Wired的David Pierce观点和莫博士相同。他认为iPad Pro的确是一部了不起的设备,但不足以成为苹果所宣称的“笔记本杀手”。
“对于我们这些依然习惯使用笔记本和台式机的人来说,iPad Pro并不像是一部用来完成严肃工作的严肃设备。我们需要键盘快捷键和鼠标,能够按要求工作的应用程序,当然还有外设。触控优先的界面就是感觉不对头,iPad Pro也无法推翻我们现有的工作流程和工具。也许在未来某天,我们说不定可以追赶上库克的设想,但就目前而言,我们还有工作要做,并且没时间去重新发明现有的工作方式。
没有人会丢掉自己的iMac或ThinkPad,转而把一部12.9英寸的平板电脑摆到办工作上。如果的确有一场触屏革命即将到来,那么它发生的速度会非常慢。这并不是什么问题。iPad Pro是一部了不起的平板电脑,更别提它还是多年以来第一部拥有明显价值的iPad。它拥有一块巨大、强大和美观的显示屏,以及正确的配件和应用程序。没错,尺寸就是这么重要。”
Ars Technica:
最后,Ars Technica的Andrew Cunningham认为,iPad Pro替代笔记本的潜力受到来来自iOS的严重限制,毕竟它不是OS X:
“我很难说服自己成为iPad Pro的潜在购买者,特别是那些库克认为会使用大平板替代笔记本的人。这其中的部分原因是iPad Pro真的并不适合我,即便有的人已经会使用iPad Air 2来完成工作了。
即便拥有更大的显示屏和新的配件,iPad Pro给人的感觉依然是偶尔能充当一下计算机的角色。我可以在假期带着它而不是MacBook,甚至是用它完成点工作。但从许多的细节可以看出,iPad Pro并非是一部传统计算机,iOS也不是OS X。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/