李开复:已澄清不是美国人和台湾特务 还有人造谣

李开复图/梁辰

李开复出席某品牌手机发布会，拿起手机为模特拍照(图/梁辰)

　　核心提示：李开复在接受南方人物周刊采访时称之前微博被禁言后受到很多人攻击，被他们反复骂“什么美国狗跑回美国去、死台巴子待在我们这儿干嘛”，还有人造谣“说我恋童、泄密，又说我是美国间谍、国民党特务”、“因我写了自传，大家就假设我是美国国籍，有人贴各种标签证明我是间谍”、“是台湾人，那你就是台湾特务，因为你爸爸是国民党”等等，为此李开复专门发长微博进行回应、澄清，但是无奈“他们发现自己错了也不认错，还继续发”。

　　原标题：我是一个不跨线的人——对话李开复

　　作者：本刊记者 林珊珊 发自北京

　　“伤害李开复的也请处理一下”

　　人物周刊：最近打击网络“大谣”在主流媒体声势很大。秦火火等人因为造谣被抓，你怎么看这种处理?

　　李开复：我对中国法律不是那么了解，处分造谣是一个好事情。那么该(讨论)怎样程序正义地去处分造谣，有人认为造谣受害人可以去起诉，以此平衡造谣和言论自由。现在微博上确实有谣言的问题，需要整改，我觉得怎么去做在细节上是法律的程序正义问题。同时也要有数据和实施根据。

　　人物周刊：你发微博提出愿意参与技术工作，用大数据技术抓造谣，有些人说你从美分变成了五毛。

　　李开复：如果有关单位真愿意客观的运用技术和数据说话，这或许也是一个贡献，因为可以把真正的造谣者抓出来。很多人会把“站队”放在“实事求是”之前，我客观批评美国、斯诺登、台湾，也批评俄罗斯。做得好的，我也会陈述支持的观点。王小石写了一篇乱讲俄罗斯的文章，我站出来，我不是为了批评而批评他，也不是为了保卫俄罗斯，我只是说你的事实描述有很多错误。

　　人物周刊：也有人说你转了很多秦火火的微博，现在抓紧删微博了?

　　李开复：央视想拍什么镜头，那是它的权利。但一些人就立刻跳出来主观揣测说：“你看新闻都报了，李开复肯定跟秦火火有关!”这就是谣言了。我也受到伤害了，是不是应该去告这些的人呢?

　　造谣确实很恶劣，伤害了铁道部不好，伤害了红十字会不好，但伤害李开复的也请处理一下，好吗?我觉得应该对等。我非常支持反谣言，但是希望能够更客观。

　　今天我发了一个微博说到底谁是造谣者，其实是可以解决的，我们可以靠数学计算机方法来算出来。新浪微博有举报机制，举报认定谁造谣，可以把数据、证据列出来,证据罗列完了以后，我们看到底谁是造谣者。

　　人物周刊：你怎么看薛蛮子被抓?

　　李开复：事件发生时，其实还不是很了解。但是胡锡进的微博(注：胡提醒热衷政治对抗的人自己要干净)发了以后，我对他提醒的内容和语气比较惊讶。

　　人物周刊：对中国政治比较敏感的人，可能会嗅出动向。你之前有没有捕捉到一些信息?

　　李开复：上次禁言后发现突然冒出很多人开始集中攻击我，包括一些有名的人士，还有一大堆无名无头像的账号，评论里总会有一批人反复骂，什么美国狗跑回美国去、死台巴子待在我们这儿干嘛。更过分的是还有人造谣说我恋童、泄密，又说我是美国间谍、国民党特务……扣了一堆帽子，这些让我觉得情况有点问题。五一时我专门发了长微博一一回应了这个谣言。但是他们还是在不断发。真是“辛苦”他们了。

　　人物周刊：你对这些担心过吗?

　　李开复：我实在想不出我做了什么严重的事情。因为我一贯做事比较温和谨慎，客观理性，我的技术背景决定了我对数据和事实的尊重。当时有人造谣说我转发了秦火火的造谣微博，我立刻请两家数据公司对我的微博进行数据挖掘和分析，也没有搜到。按照两家公司不同方法技术所能达到的准确度，我应是99.9%没有转过。

　　人物周刊：那几天里，中央电视台等大媒体曝光薛蛮子嫖娼，声势前所未有，你觉得是在传达什么样的信息?

　　李开复：同一件事情不同的人会有不同理解。

　　过去一年，尤其是过去半年，确实能从这些事情里能够感受到一些微妙的变化。但我在多次采访中说过，我是一个不跨线的人。我希望分享科技、投资，同时也希望谈谈经济、社会。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/