三星苹果对抗升至上游:2014后或将彻底决裂(组图)

三星苹果对抗升至上游：2014年后或将彻底决裂（TechWeb配图）

　　《朝鲜日报》周一援引未具名知情人士的消息报道称，韩国三星电子在近期已经将向苹果公司供应的手机处理器价格上调20%，这意味两家公司在上游元件领域的战争已经正在升温，2014年与三星采购协议到期后，苹果或将彻底放弃与三星的合作。

　　苹果去三星化 三星涨价应对

　　知情人士透露，苹果三星双方已经已经处理器供应价格上调20%上达成了一致。苹果将从三星电子那里购买其生产iPhone以及iPad所需的应用处理器。数据显示，在2011年，苹果从三星购买的这些应用软件数量为1.3亿，预计今年数量将超过2亿。

　　在过去几年，三星向苹果提供了大量的上游元件，自8月份的苹果诉三星案结束后，两家公司在元件领域的合作关系也从亲密无间走向了陌生。三星对处理器的涨价要求更像是与苹果彻底分道扬镳的前兆，苹果与三星之间此前签订的长期供货协议仅签到2014年。

　　在双方未因专利问题交恶前，三星不仅为苹果制造处理器芯片，同时也参与部分设计工作。据《朝鲜时报》此前的报道，苹果已经不与三星合作研发配置在iPhone 5手机的新型A6处理器。

　　而《华尔街日报》则在10月13日披露，苹果已经将有着丰富芯片设计经验的吉姆・莫佳德（Jim Mergard）招致麾下。莫佳德曾经在AMD任职16年，并负责了Brazos平台的开发。这意味着未来三星将无法参与苹果移动平台处理器的设计工作。

　　台湾半导体企业将受益

　　苹果今年发布的iPhone5产品虽然依然采用了三星代工的处理器，但存储器芯片已不在采用三星产品，主要原因是双方在价格上谈不拢。苹果 iPhone 5采用NAND芯片，已转向东芝、SK海力士、美光等业者采购，Mobile DRAM则转单到尔必达、SK海力士等。

　　苹果在iPhone 4/4S时代虽然已将部分存储器的产能转移到其它存储器厂，但三星仍是最大供应商。因为三星在提供A5处理器的同时，提供了较低的报价捆绑销售存储器。但 iPhone 5时代，三星要求苹果必须付出更高的价格。苹果在10月23日发布的iPad mini延续了去三星化一趋势，据美国市场研究公司iSuppli分析师维尼塔・捷克纳瓦尔（Vinita Jakhanwal）称，iPad mini可能是迄今为止使用三星零组件最少的苹果产品。

　　苹果三星交恶的最大收益方是台湾晶圆企业，2011年4月苹果首先对三星提起法律诉讼后不久，苹果就与台湾半导体公司台积电签署了合作生产第二代移动CPU的协议书，这意味着三星电子独家供应用于iPhone和iPad的CPU的时代已经结束。

　　根据协议，TSM将从2013年起受委托生产用于iPhone和iPad的CPU。此前，苹果在设计完成CPU后会全数交给三星进行生产。有分析认为，苹果选择台积电为合作伙伴的意图是想牵制在智能手机和平板电脑市场上逐渐成为竞争对手的三星企业。

在这场专利战争中，只有三星才是与苹果势均力敌的对手

　　11月11日，苹果与HTC宣布全面和解，并达成为期10年的授权协议，但并未披露进一步信息。两家公司的高管都在官方声明中对该协议表达了赞赏，而且都将“创新”作为今后的目标。

　　很多人都会好奇：这是否意味着苹果将一改知识产权和专利诉讼中的强硬路线？苹果与三星这对冤家是否很快将达成类似协议？

　　这一问题的答案要从HTC与苹果的诉讼历史中寻找，还要取决于HTC与三星之间的差异。

　　首先来回顾一下苹果与HTC的诉讼历史：从表面看来，苹果的确取得了一些胜利，导致HTC部分产品在美国发布时间推迟，还借助ITC的裁决禁止HTC的部分产品进入美国市场。

　　美国特拉华州一家法院今年5月命令这两家公司开始展开和解谈判，但今年9月，HTC还威胁将利用自己的LTE专利，在美国市场禁售iPhone和iPad。

　　与此同时，有消息称，苹果为了申请HTC手机的禁售令，已经花费约1亿美元，但却仅迫使该公司对软件进行了细微调整。

　　此外，苹果今年7月在英国遭遇了败诉，法官裁定HTC未侵犯苹果的四项关键专利，这些专利涉及手势解锁、多点触控界面、多语言键盘和反弹效果。换句话说，苹果在与HTC的对战中并未占到便宜，但却花费不菲。

　　对HTC而言，该公司收购S3 Graphics的目的就是为了抵御苹果。HTC认为，苹果的Mac、iPhone和iPad均侵犯了S3的图形处理专利。但当ITC去年11月驳回 HTC对苹果的投诉后，这起收购所花费的3亿美元似乎打了水漂。对于一家收入和利润都处于下滑通道的公司而言，成本如此高昂的错误实在是难以承受。

　　虽然遭遇了一些挫折，花费了1亿美元的开支，但苹果原本仍有可能继续对HTC展开旷日持久的打击。然而，HTC却是一家日薄西山的公司，根本无力与全球财力最雄厚的消费电子巨头展开对攻。我估计，双方的协议不可能对HTC太有利。

　　但苹果与三星之间的关系却并非如此。苹果已经取得了很多重大胜利，三星同样如此。与HTC相比，三星更成功，利润也更高。最近的季度业绩不仅刷新纪录，还超出分析师预期。苹果曾经向三星提出过和解，但三星认为无法接受。与HTC不同，三星有足够的资源来应对苹果的挑战，因此不会接受对自己不利的条款。

　　苹果的专利诉讼目的很简单：降低Android的吸引力，同时打压那些借助苹果的知识产权获得成功的对手。与HTC的和解表明苹果认为HTC的竞争力平平，但三星却远非如此。所以，别指望着这两家公司之间的关系能够缓和。如果苹果没有对其他企业达成上述目标，绝不可能心慈手软。尽管他们在声明中提到了创新，但这只不过是一个幌子而已。

　　本文编译自TechCrunch