|
微博掐架:李承鹏被迫认错 方舟子痛打落水狗(图) |
www.sinoca.com 2011-08-09 华声在线 [复制链接] 字体:大 中 小 |
8月9日讯(记者 罗浩)近日,知名评论员李承鹏和“打假斗士”方舟子因微博掐架被众多网友关注。方舟子在微博上称,平时大喊打倒房地产商的李承鹏,其实私下与房地产商过从甚密,并表示李承鹏为房地产商“写软文”,涉嫌虚假宣传。
李承鹏随后表示,自己并非代言,签名广告和软文也非自己所写,但他认为“作为公众人物,不能把不知情当借口,也不能怀疑质疑者的动机和资格”,最终于8月7日公开发表《我的道歉》,承诺退钱和捐款,“以后绝不代言房产哪怕是衍生产品”。但方舟子对其道歉并不买账,反而讥讽其“道了歉,形象更高大了”。
争论焦点【一】是否曾为当事房地产企业代言?
8月5日,方舟子在微博上贴出以李承鹏为代言人的某房地产商的广告,并质问李承鹏,“以为抗拆迁弱势群体代言的身份为地产商代言,是什么问题?”
李承鹏回应自己不是代言人,当时是“去监督工程有无问题”,并称“广告是赞助我儿网球,签名广告语非我笔迹”。对于楼盘广告的收入,他表示将退钱,此外他将把赞助儿子网球的费用捐出。
这个回复并未得到方舟子的认可。“这是义务监督兼做免费广告吗?其他地产商该学学,多组织这种名人群众代表监督”,方舟子在嘲笑李承鹏回应的同时,抛出自己的疑问,“李承鹏08年起代言的软文登在成都报纸上的有的是,也是赞助其儿子网球的?”
随后,方舟子回复网友时爆料李承鹏代言的房地产不止一家,森宇地产也在其列。但这个说法同样遭到李承鹏否认,他称自己并不知道森宇这家企业。在《我的道歉》一文中,李承鹏称,通过朋友联系到的一位那时代理森宇、南湖业务的朋友可以证明“自己从未收过一分钱”,上报纸的照片也是被忽悠拍摄。
8月7日深夜,森宇地产官方微博发表声明与李承鹏撇清关系,“李承鹏未与本项目签署有任何形式的商业合作协议,也从未有过任何形式的经济往来”。
争论焦点【二】是否为当时房地产企业写软文?
针对《南湖从南泥湾变成桃花源》的软文,李承鹏明确保证自己“从未写过这篇稿”,并戏称,“请谁冒我的名写稿的人出来认领一下吧,别让我帮你戳着。”
对此,方舟子微博发文质疑,“以李承鹏的名义为成都南湖国际社区写的“智慧”软文于2009年3月25日登在成都一家报纸上,题为《大眼专栏:李承鹏:为什么南湖与楼市冷暖无关?》,配有李承鹏头像。现李承鹏和南湖国际社区都声明双方未曾有过合作,李承鹏否认写过该文,那就是这家报纸盗用李承鹏名义了?”
方舟子调侃,“李承鹏除了声明该文不是他写的,竟然对涉嫌侵权的南湖国际社区或报纸没有一句谴责,反而还感谢南湖国际社区为其澄清,淡定得不像李大眼的风格,这么不懂得维护自己的权益,我都替他着急了。”
【最新进展】李承鹏道歉
方舟子此次对李承鹏的穷追猛打,让李承鹏承受的舆论压力也越来越大。8月6日,李承鹏用长微博的形式,发了洋洋数千字的道歉信,第四次向公众表示道歉。
但该道歉信并未获得方舟子认可,众多网友对此也形成争锋相对的两派。
8月9日,方舟子在回复网友时嘲讽道,“李承鹏怎么会栽呢?他道了歉不是形象更高大了吗?如果他能找地产商或报纸维权,那形象更得到天上去啦。”
@“老猎手-普华”:“事实是经得起考验的,人都会犯错,错了难得清醒,清醒了难得正视,正视了难得痛改。你做到了,无论是炒也好,炖也罢,能做出来就是我们的榜样,说轻巧话的人,换作你你未必做到如此。坦荡如海!”
@“逍遥阳光行”:“赞大眼,一个妥当的处理方式,让一件本来会让很多人觉得难堪要设法掩饰的事,演变成了一个对自己加分颇多的结果。”
@“活力的春风又生”:“自称公众人物,名人,脸不烧么?拿广告费及商家补款捐助还免税,自己无损分文还炒了自已,何乐不为?做好事善事,默默做方显真诫一炒就显别有用心了。”
@“史上最无聊人士”:“房开商的屁股有那么容易擦干净的吗?有避重就轻,欲盖弥彰之嫌。” 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|