|
方舟子:打假并非一日狂欢 央视3.15边打假边播假 |
www.sinoca.com 2011-03-17 新安晚报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
瘦高个儿,体型有些单薄,但内心强大。“3・15”前夕,我们将目光投向“打假斗士”方舟子。十余年来,他将一个个丑闻披露开来,成多败少,树敌无数。科研机构、高校教授、伪科学、伪气功、伪环保、中医甚至食品安全,方舟子都有涉及,俨然成为一个打假“全能”。
不要用名气干坏事
新安晚报:你在合肥生活、学习5年,最近回母校看过吗?
方舟子:最近没有回母校,主要是没有什么机会,我最近一次回母校是在2001年,至今有10年了。
新安晚报:不少人觉得你打假是为了出名,你怎么看?
方舟子:这种说法十几年前我开始揭露造假时,就有人说过了,一直还在说。我是个什么样的人,事实可以证明。揭露造假既出力不讨好,也有很大的风险,如果是一种很好的出名方式,那应该会有很多人跟我学,可现实情况是,没有人跟我学。我不是为了出名,才去揭露造假。
我不否认因为揭露造假附带着让我出了名,但是我觉得,人出名不一定就是坏事。同样一件事,如果由一个普通人的嘴里说出来,可能没什么社会影响。但如果我说出来,就会得到社会的关注。“名气”不是什么坏事,但不要用名气干坏事,一定要善用“名气”。
新安晚报:这么长时间,没有多少人跟你您学打假,在这条路上,你会觉得孤单吗?
方舟子:我不觉得孤单,就算孤单也无所谓。其实从事揭露造假行为的人也有不少,只不过这些人不像我这样长期坚持,而是时不时的地揭露造假,让人感觉我经常处于风口浪尖。虽然没有人跟我学,但我有一些志同道合的朋友,还有一些默默支持我的人,所以我不觉得孤单。
做打假的事情,其实无需什么追随者。我只是把一些造假的事情揭露出来,就是把自己看不惯的事情说出来,至于有无人支持这是另外一回事。
手中线索不涉及安徽
新安晚报:你曾说,在你掌握的可能造假的人中有大学校长、副校长、两院院士甚至知名大学的著名教授,这些人是否涉及安徽?
方舟子:安徽一些高校教授以前我也揭露过造假行为,最近掌握的或正在调查的线索中,暂时没有涉及到安徽的,如果有,我会第一时间在网站上公布。
新安晚报:近期你参与了一些电视节目打假,不少人说你是为生活所迫?
方舟子:之所以参与一些电视节目,是因为我觉得通过媒体传播科普知识是一种很好的渠道,这个并非商业性质的行为,我也没有与媒体签约。
新安晚报:最近你就去年的遇袭案件向最高人民法院提交了刑事申诉状,是觉得不公平吗?
方舟子:是的,我觉得不公平。从遇袭当天的情况看,歹徒是抱着要将我打死打残的动机来的,并不是寻衅滋事。所以,我提交了申诉状。这个事件我觉得影响很大。目前申诉还没有受理,至于结果我倒不乐观,希望最高人民法院能关注此案,就算不能重审,也能给出一些解释。
打假不是“一天狂欢”
打假多年,方舟子经常受到谩骂攻击,甚至连累家人朋友,但家人却鼓励他不要因此缩手缩脚。方舟子说,等他的孩子长大后,希望中国已经没有这么多“假”,那就不需要打假了。
“3・15”晚会不该有广告
新安晚报:“3・15”本来是消费者维权的日子,但现在发现一到“3・15”,往往成为商家促销的好时机,商业味很重,你怎么看?
方舟子:是觉得变味了。打假不能光靠这一天,不能讲发现很多打假线索,集中到这一天或者说这一段时间来打,这是很可笑的事,本来发现造假,应该马上去打,不能说让造假者继续害人,非要等到“3・15”这一天来打。
新安晚报:几年前,你就发现一些电视台举办的“3・15”315晚会播放的广告中涉及的产品是假冒伪劣的,现在还有这种现象吗?
方舟子:现在“3・15”商业化味越来越浓,包括“3・15”晚会也有广告,我认为“3・15”晚会是不应该有广告的,有的广告还是虚假广告,一边在打假,一边在放虚假广告,本身就很可笑,这种现象以前有,现在也有,这是一件可悲的事。
主要精力是做科普
新安晚报:你打假这么多年,树敌应该很多,家人对你支持吗?
方舟子:首先我要说一下,我并没有把我的精力都投到打假事业上,实际上我主要的精力是在做科普,主要的时间是写科普文章和科普书籍,打假只是业余时间做一下。第二,我的家人对我都是很支持的,也很理解,如果没有他们的理解支持,我很难坚持这么长时间。他们也受到了影响,一直以来不停有人在造谣攻击谩骂我,有些人发现攻击漫骂对我没用,就转向对他们进行攻击,想要对他们进行报复,甚至还告到他们所在的单位,因为我没单位可告(笑)。
新安晚报:他们有没有劝你放弃或者说尽量少打假?
方舟子:没有,虽然遭遇造谣攻击,他们还是百分百支持和理解,他们甚至鼓励我,如果我因此就不敢做了,或者缩手缩脚,那么这些造谣攻击人的目的不就达到了吗?
我的朋友有很多
新安晚报:平时除了写科普文章、打假外,还有什么业余爱好?
方舟子:以前业余爱好挺多的,但是现在没什么时间,更多的时间是用在工作上,有一些爱好就放弃了,比如说我象棋就下得很不错,也挺感兴趣的,但没有什么时间,也就不怎么下了。
新安晚报:曾有媒体说你因树敌多,朋友圈比较小,是吗?
方舟子:我朋友其实是很多的,有些人说我没有朋友,这不是事实。中小学、大学、留学期间,包括回国以后都交了很多朋友,关系很好,所以我并不是一个没有朋友的、很孤僻的人,那是外界的误会。
新安晚报:如果未来你的孩子走上打假之路,你会支持吗?
方舟子:哈哈,我孩子以后会干什么,我不知道,他还小,但是不管干什么,我首先都要培养他做一个正直的人,他如果要去打假的话,我也会去支持,但这是个人的选择,我不会说去鼓励他、强迫他,或者说阻止他,这要看他的个人兴趣。另外我也希望等他长大的时候,中国已经没有这么多“假”,那就不需要打假了。
说我抄袭很荒唐
新安晚报:2月下旬,你的《“智商”的误区》一文被有人揭露出来说是抄袭、剽窃他人著作,你好像至今没有回应?
方舟子:这种事很早就有了,十年前我刚开始打假的时候,就有人说我好几篇科普文章是抄袭美国一些杂志,还告到这些杂志去,最后杂志调查后否定了,说不是抄袭。
网上说我抄袭的太多了,科普文章是抄的,我写的诗是抄的,散文也是抄的,真是荒唐。你要说《“智商”的误区》抄袭外国的杂志,一般人外语水平不高还容易被糊弄,但他们说我写的《墙上的阳光》抄袭你们安徽诗人梁小斌的《雪白的墙》,真是笑话,两首诗一比较,里面除了都有一个“墙”字外,没有任何关系。
一些人每天都说我抄袭,所以我不可能也没时间去回应,只是觉得有必要的时候才去回应下。
新安晚报:被媒体誉为“兔年第一炮”的方舟子、王菲微博“开火”前段时间闹得沸沸扬扬,有人说你炮轰天后王菲是为新书炒作,最近有新书要出来吗?
方舟子:最近绝对没有书要出来。今年肯定有新书要出来,我10年出了19本书,平均下来一年差不多要出两本书,每年都会有新书要出来,所以每年出啥事他们都可以说我是在为新书炒作,包括我去年遭袭击的时候,当时有人说我是为了出新书炒作,这种话太荒唐可笑了,我会为了出一本书来搞这种恶作剧吗?
微博打拐要慎重
新安晚报:于建嵘今年因“微博打拐”声名大振,你是否支持“微博打拐”?
方舟子:这个人几年前我跟他打过交道,应该说有一定的了解,对他做的事持一定的怀疑态度。另外在微博上打拐还是要慎重的,也许是好心,但好心不一定能办成好事,如果没有很确凿证据,有一些根本不是拐的,是自家的小孩也被说成是拐来的,已经出现过这种事了,影响很坏。
如果真的是拐的,弄到微博上去,被那些犯罪分子看到了,那不是打草惊蛇吗?我觉得如果真在路上看到儿童被拐,可以先拍下来,不一定要传到微博上去炒作,可以去报警,让警察去查,如果警察查处不力,那可以再到网上去说,去批评,所以不要一看到,不去做调查,就弄到网上去,这样可能会无意间造成伤害。
新安晚报:你的微博粉丝超过55万,你是否打算借助微博力量来打假?
方舟子:去年以来,我花了不少精力在微博上,微博可以作为一个科普工具,因为其传播力很强,互动性也很强,也是一个了解信息的途径,包括发现造假的线索,以后如果有什么新的信息我都会第一时间在微博上公布。
我的微博粉丝比较多,但绝不会去利用这么多粉丝去与交战的人对骂什么的,粉丝都是自愿的网民,不能去利用他们做什么。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|