1月30日消息,据国外媒体报道,苹果对于公司首席执行官(CEO)史蒂夫-乔布斯健康状况前后说法不一的情况将使得美国监管者面临考验,他们需要平衡投资者权益和公司高管个人隐私之间的关系。
或开先例
此前乔布斯曾发表公开信表示自己身体并无大碍,只是“荷尔蒙失调”。但事隔9天之后(1月14日),乔布斯却突然宣布要因病离开公司长达5个月之久。上周,彭博社曾经报道过,鉴于乔布斯前后说法自相矛盾,美国证券交易委员会(SEC)有可能会就此展开调查。
事实上,美国监管者很少过问上市公司高管的健康状况。因此,如果这一事件真的立案,就有可能创下一个先例。
美国印第安纳圣母大学证券法副教授丽莎-凯西(Lisa Casey)说:“这事非同寻常,他们所调查的信息非常敏感。”她认为,在监管者要求上市公司公布更多有关高管薪酬的信息之后,“健康状况已经成了公司高管仅存的一点隐私了。”
尽管证券法要求公司如实向投资者披露信息,但是对于公司高管的健康状况却没有明确规定。其实,早在美国国会通过一系列立法加强上市公司信息披露制度之前,上市公司就已经开始采取不同方法向外界透露领导者的医疗信息。
方法各异
1987年,在MCI通信公司(MCI Communications Corp.)创始人比尔-麦高恩(Bill McGowan)进行了心脏移植手术几周后,公司才对外界披露了这一消息。与此相反,2000年6月,伯克希尔-哈撒韦(Berkshire Hathaway Inc.)公司董事长兼首席执行官沃伦-巴菲特(Warren Buffett)将通过手术切除息肉和部分结肠前,公司就对外宣布了这一消息。
前美国证券交易委员会主席、咨询公司Kalorama Partner首席执行官哈维-皮特(Harvey Pitt)表示,在苹果的案例中,调查人员可能会与公司进行会谈,并对内部文件或苹果当月的日程表进行审查。如果苹果公司前后发布的两份声明均属实,那么乔布斯肯定已经了解到一些关于自己健康状况的新的信息。皮特说:“如果在这9天内,乔布斯未获得任何新信息,那么乔布斯就需要解释自己为何发布第一份声明?而且需要为第一份声明的真实性进行辩护。”
前美国证券交易委员会的官员们表示,对乔布斯健康状况进行调查并不意味着调查人员已经掌握了任何对苹果不利的证据。
立案前提
前美国证券交易委员会代理律师、FTI咨询公司总经理凯思琳-比萨希亚(Kathleen Bisaccia)说:“如果乔布斯原本以为自己身体无碍,后来却发现情况并非如此,并尽快更正信息,那么事情就没有什么不妥。”
苹果发言人史蒂夫-道灵(Steve Dowling)和美国证券交易委员会旧金山地区副主管迈克尔-迪克(Michael Dicke)均拒绝对此发表评论。
前美国证券交易委员会执行部门高级顾问、Shartsis Friese公司合伙人贾汗-莱希(Jahan Raissi)表示,如果调查人员想立案,就必须证明乔布斯或苹果高管知道公司1月5日发布的信息不实。莱希说:“苹果第一次发布的信息是否就是他们所了解的全部信息,或者他们有意淡化这一事件,只公布了部分消息。”
明显憔悴
2008年6月,当苹果发布3G版iPhone时,乔布斯的面容非常憔悴。自那以后,投资者就非常关心乔布斯的健康状况。今年1月5日,当乔布斯表示自己体重下降是由“荷尔蒙失调”所致,并无大碍之后,苹果股价当天大涨4.2%.而当乔布斯宣布自己会因病离开公司后的第一个交易日,苹果股价当日的最高跌幅达6.2%,最后以下跌2.3%报收。
莱希表示,作为调查的一部分,美国证券交易委员会的调查人员可能会与乔布斯和苹果的高管进行非强制的谈话。
截至发稿,记者未能与苹果公司董事比尔-坎贝尔(Bill Campbell)和杰罗姆-约克(Jerome York)取得联系,而另外一位苹果董事阿瑟-莱文森(Arthur Levinson)则拒绝对此置评。(编译/长歌) 来源:腾讯科技
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/