很多外国人对中国人的评价都是很有耐心,而国人自己明白这份耐心是在一次又一次无止尽的等待中“磨”出来的,中国人要习惯等待考学,等待求职,等待发榜,等待回家,等待看医生,等待迁徙……一厢情愿的等待,无可奈何的等待,等待中生存,种种等待,折射着人性与一个真实的中国。
伦敦奥运会上,周俊创造一个尴尬的0分纪录。资料图片
别人不知道究竟发生了什么,我也不能说什么。尽管大家都是在疑问,这就是中国的事情,它就只能这样。
原题:举重队反思会,马文广回避焦点
尽管中国举重队在伦敦获得5金2银、打破3项世界纪录和6项奥运会纪录,然而因为“周俊零分怪现象”、“吴景彪痛苦道歉”以及“哈萨克斯坦两枚金牌为中国队制造”等场面,至今还让人颇感疑惑。与此同时,在广西柳州举办的举重2012年伦敦奥运会总结表彰大会上,国家体育总局举摔柔中心主任、中国举重协会主席马文广也表示:“这次奥运会是我一生中最难忘、最艰苦、最受折磨的一届奥运会。”
“从领奖台上走下来,一切从零开始。”马文广最终用四点来总结“中国力量”在伦敦的表现。综合新华社 本报记者向群报道
总结 四大因素制约中国队的成绩
从北京奥运会的8金,到伦敦的5金2银,马文广认为有四大原因制约中国队取得更好的成绩。一是兴奋剂阴影不断,严重影响了举重队备战。二是经验主义作祟,盲目乐观抬头。三是开把不利,成功率不高、整体实力没有发挥。四是降重失误,科医失当,管理失策,导致比赛失常。
马文广认为:北京奥运会后,中国举重队大大削弱了个别项目个别对待的成功做法,使男子小级别大伤其身,也使男子举重大伤元气。同时中国举重队在降重上也存在严重问题:10人参赛,6人降重,5人发挥失常。“我们对天气反复无常等因素考虑不多,教科医手段没有以人为本,方法简单老套,跟进力度不大,对降重后产生的精神状态目标理想化,缺乏应急预案。”马文广表示。
对于下一届奥运会,马文广强调“竞争是生命力和创造力”。他表示要盯着新生力量,进一步强化竞争机制,每一个级别要竞争,每一个教练也要竞争。
解释 “零分现象是中国现象”
或许正是因为国人对中国举重队寄予厚望,当周俊创纪录地出现零分,一下子这支队伍被众多异议围绕。马文广把这个怪异0分现象归结为竞争选拔机制:“别人不知道究竟发生了什么,我也不能说什么。尽管大家都在疑问,这就是中国的事情,它就只能这样。”
而“吴景彪痛苦道歉”这个场面,外界思考长期以来只捧金牌,忽视银牌和铜牌的观念。马文广则归结于“经验主义作祟,盲目乐观抬头”。他认为:北京奥运会后,中国举重队把成功经验照抄照搬,没有及时更新发展,而朝鲜、韩国、哈萨克斯坦等一些国家学习中国经验。“我们还认为优势可以保几年,忽略了不思则废、不进则退的规律。”马文广如此表示。
不解释 没有说明为何“送哈萨克斯坦两金”
对于两名前中国队选手代表哈萨克斯坦夺金,马文广在本次大会期间并没有给出解释。
今年7月10日,中国举重队公布奥运名单,人们发现女举竟然派出了根本没有夺金可能的周俊出战53公斤级(同时放弃原本在69公斤级有希望夺金的选手)。外界普遍认为:这是中国举重队放弃了这枚金牌,并“有意送给哈萨克斯坦”。
据知情人士介绍:代表哈萨克斯坦队参赛的祖尔菲亚,原名赵常玲,与另一名夺取63公斤级金牌的马内扎(原名姚美丽),都是中国举重队交流至哈萨克斯坦队的队员。“派一名赛前就知道根本不可能夺取金牌的选手参赛”,加上“夺取该级别的选手又是中国人”,国人对于中国举重队的这一做法至今百思不得其解。然而对于这一事实,马文广并没有给出解释。
马文广曾承认“违规”
尽管本次总结大会马文广并没有对“周俊零分现象”作出解释,但在此前,对于周俊入选伦敦奥运会,马文广已经承认“违规”。而湖北方面则表示:“当初同意让周俊去,是因为准备用纪静换周俊的。”
此前马文广曾在接受媒体采访时表示:“选择周俊并非国家队的初衷,而是湖北体育局的意见。53公斤级奥运选拔赛冠军是湖北的纪静,这个奥运名额就属于湖北。湖北体育局认为周俊近期练得比纪静好,我们只能尊重湖北体育局的意见。”不过很快,马文广就坦承:“周俊的入选的确违背了当初国家队的奥运会选拔办法。”
而当时在伦敦,湖北体育局一位知情人士代表官方接受采访时表示:确定名单这样的大事不是一个地方体育局所能左右的。在周俊以零分结束比赛后,湖北官员当时在现场就质疑:为何将开把重量设为95公斤?这个重量几乎接近周俊平时训练的最高水平。
这位知情人士介绍:在今年4月的奥运会选拔赛中,湖北的田源、纪静在48公斤级和53公斤级双双夺冠,都入围奥运名单。但纪静在7年前涉及湖北举重队的兴奋剂事件遭禁赛,这一历史污点让她未能通过体育总局的审查。湖北方面一直希望纪静能根据国际奥委会规定临时替换周俊,对此中国举重队的态度也是默认的。可直到中国举重队出征,湖北省体育局才知道被算计了。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/