声讨李娜打球不为国家令人费解

　　北京时间3月12日，“金花”德比在WTA皇冠级赛事巴黎银行公开赛第三轮上演，赛会8号种子李娜以6-1/6-3的比分轻松击败郑洁，挺进16强。胜利之后的娜姐并不让人省心，在接受采访时娜姐又有惊人言论，李娜表示自己打球并非为了祖国。而她深知自己这番话又将激起千层浪。(3月13日《济南时报》)

　　坦率来讲，现如今的运动员真正打算为国争光才投入运动员职业生涯的基本不存在。做出这种判断的原因在于，市场经济的发展，造成一个很显著的后果，公众开始关注自身发展、权利与收益。个人选择职业或出于兴趣、或出于未来的发展前景、或出于预期的收益等等，基本原则都是以自身获得利益的大小为准。从这个意义上讲，李娜称自己打球并非为了祖国，可信度是非常高的。

　　但为何一番事实陈述却引发一场铺天盖地地讨论，形成“挺娜派”与“倒娜派”两个泾渭分明的舆论阵营?究其原因，并非李娜获胜后的言论有何不对之处，而在于长久以来中国的社会习惯了“被代表”，国门之外的中国人不论姓甚名谁，似乎都有做国家形象代言人的义务，一言一行必须以国家形象为己任，特别是作为名人，是被媒体追逐的对象，更应该担负起这种职责。李娜“错”就“错”在说了实话，当着许多人的面说出自己打球不为国家，这让一直沉浸在李娜为国人争光的愿景中的人所不能接受。

　　事实上，尽管李娜一次次获得荣誉被看做国家的骄傲，似乎李娜获奖国人就能分享一样，但严格来讲，这种全民共享荣誉只能算李娜获奖的附带效果，甚至只能算国人自作多情。一者，李娜从未承认为国家打球，如果李娜未单飞，还依靠国家财政来支持训练、参赛，那么为国家打球合情合理。但自从李娜走出国家队，她所进行的比赛就只能算为自己打球。事实上，李娜获得的成绩也是在单飞之后。二者，李娜从未将自己的荣誉分享与国人，只是社会自以为李娜夺冠获奖，所有中国人都该扬眉吐气。

　　不仅如此，一些人抨击李娜不为国家打球的论调，除了习惯“被代言”，举国体制下的运动员培养制度也是重要的根据。许多人看来，李娜能够在球场上获得荣誉，正是举国体制的作用，即便如今单飞，依然不能忽视举国体制在其成长过程中的重要作用。如今国家分享她的荣誉只是适时拿回投资。但问题的关键是，李娜的单飞证明举国体制与李娜已经解除了关系，李娜在体制内打球已经算是回报，有谁听说过在商业运行中，已经撤资的投资方因为企业运行成功而重新来要收益的?

　　李娜上次法网夺冠说“谢谢赞助商，谢谢组织者和球童，非常感谢自己的团队”之后强调“谢谢所有的人”，有人对这种做法报以敌视，这是令人费解的。而这次对李娜为自己打球的论调的声讨，也难经得起推敲。这种声讨并不能让自己站在道德制高点，反而是被形而上的大局观扭曲人性的表现。不论李娜获得荣誉该不该感谢国家、是不是为国家打球，强加于李娜身上的代言职责都不能抹杀一个事实，李娜的职业是运动员，运动员的天职是比赛，获胜才是运动员的最大追求。（作者：戈海）