|
世界游泳进入战国时代:美国独大 中国崛起(组图) |
| www.sinoca.com 2009-08-03 成都日报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
第13届游泳世锦赛今晨落下帷幕，美国队在最后一天比赛中得到2枚金牌，捍卫了自己世界泳坛老大的地位。不过，与北京奥运会的12枚金牌相比，美国队在世锦赛上的胜利显然要艰难得多。本届世锦赛是一个分水岭，世界泳坛从以往美澳争霸演变为美国一家独大，中、澳与欧洲诸强群雄并起的乱战格局，这或许也是除泳衣之外，本届世锦赛第二个值得关注的焦点。
“中国水军”此次在罗马“浮出水面”， 但愿这一次不会是昙花一现。
以4金2银4铜创造历史第二佳绩 在世界泳坛重新找回自信
北京奥运会上，美国、澳大利亚两强分别夺得12金和6金，明显甩出其他各队一大截，而这种状况在本届世锦赛上被改变了。美国队的金牌数量缩水，澳大利亚的得牌数则与中国、德国、意大利等队相当，此外塞尔维亚、英国、荷兰等队都表现出了强劲实力，俄罗斯队虽然只有1枚金牌入账，但获得5枚银牌，其整体实力仍不容小视。本届世锦赛游泳金牌分布较广，不少从未在世锦赛上夺金的国家此次均实现了历史突破，例如丹麦队和巴西队，后者是第一支在游泳世锦赛上夺得金牌的南美洲队伍。
从比赛过程看，欧洲选手的进步尤其明显，在多个项目上对美、澳形成了威胁。德国人比德尔曼抢走菲尔普斯最强项200米自由泳金牌，前天凌晨的100米蝶泳决赛“菲鱼”又险些被塞尔维亚名将查维奇击败。虽然他最后10 米的冲刺确实让人感觉荡气回肠，但从他险胜后狂喜得近乎失态的表情可以看出他赢得多么不易，与其在北京奥运会上秋风扫落叶般的胜利相比简直大相径庭。此外，美国队在接力项目中也赢得惊心动魄，完全不像他们在奥运会上那样轻松。
世界泳坛格局的变化也许有高科技泳衣的因素，但这绝非主要原因。本届世锦赛不少名将如北岛康介、考芙琳、琼斯等因种种原因没有参赛，客观上导致强队实力受损。另一个重要原因或许是“奥运综合征”，通常奥运会后运动员会有一个调整期，状态起伏较大，调整期长短往往与选手名气成正比，因此才会屡屡出现名将状态不佳、年轻选手却正常甚至超水平发挥的现象。当然，最重要的原因还是欧洲游泳的进步。受伦敦奥运会影响，欧洲游泳近年来水平提升很快，在北京奥运会前后表现得很明显，本届世锦赛欧洲各队可以说是主场作战，天时地利人和俱全，成绩上佳也就在情理之中了。
总结
与欧美强队仍有不小差距
中国游泳队正视“近五届最佳”的成绩
经过连续两届世锦赛的低迷，中国游泳终于在罗马打了场翻身仗，创造了最近五届世锦赛的最佳成绩，也一跃成为世界泳坛一支引人注目的力量。尽管如此，中国队仍对自身实力有着清醒的认识，游泳中心主任李桦昨天在接受采访时明确表示，中国队与欧美等强队仍有很大差距，还需要继续努力。
中国队获得的奖牌中，张琳的男子800米自由泳金牌最具历史意义，这不仅是中国游泳第一次获得该项目金牌，也是男子项目获得的第一枚金牌。此外，张琳的 400米自由泳，赵菁的50米仰泳都实现了中国队的奖牌零突破。尤其值得称道的是女子4×200米自由泳和4×100米混合泳两枚接力金牌，集体项目是最强调整体实力的，中国队连夺两枚接力金牌，充分展示了强大的团队实力，也表明了中国女子游泳的集团化优势。
不过，中国队上下并未被出色的成绩冲昏头脑。李桦表示，中国队在本届世锦赛上的成绩令人满意，但从整个过程看，世界游泳水平提高得很快，尤其是欧洲选手的进步惊人。相比之下，中国队的成绩只能说“还可以”，中国队与欧美强队的差距仍然较大，今后还需要继续努力。总教练幺正杰也认为，到伦敦奥运会时对手的状态肯定会调整到最佳，届时夺金难度将更大。因此，中国队还需要付出更多的努力。
焦点
泳衣商仍为禁令挣扎
高科技泳衣的争议话题将继续存在
本届世锦赛共有近40项世界纪录被打破，这种疯狂破纪录的现象本身也创造了历史纪录，而与打破纪录直接相关的则是泳衣，关于高科技泳衣的争议或许将在很长时间内持续下去。
比德尔曼在男子200米自由泳中击败菲尔普斯后，高科技泳衣开始受到广泛关注。此后，更换泳衣成为世锦赛期间的一大潮流，运动员纷纷改投高科技泳衣的怀抱，使得比赛焦点越来越向场外转移。虽然国际泳联最终宣布，将从明年1月1日起禁止使用高科技泳衣，但与泳衣有关的争议并不会因此停止。
SPEEDO泳衣原本对国际泳联的决定表示支持，但昨天该品牌却改变了态度，理由是认为自己遭受了“池鱼之殃”。本届世锦赛SPEEDO泳衣遭遇惨败，该品牌认为造成这种情况的原因正是他们严格遵守了国际泳联的规定，因此不应与另外两个品牌一起被禁。
作为美国、英国、澳大利亚和中国队的赞助商，SPEEDO最早在高科技开发中受益，此时却面临蒙受巨大损失的前景。本届世锦赛上大出风头的 JAKED和ARENA泳衣在世锦赛之前一个月才获得国际泳联审批通过，这两款泳衣在获得额外浮力设计上显然更不符合相关规定，这也是令SPEEDO极为不满的因素之一。他们认为自己的泳衣没有受到公平对待，却因其他品牌的错误受到连带处罚，因而直斥国际泳联的决定过于草率。
无论SPEEDO能否得到一个合理的说法，国际泳联的决定确实难逃过于草率的嫌疑。从一开始放宽技术标准到后来一刀切禁绝高科技泳衣，国际泳联从一个极端走到另一个极端，结果是运动员、生产厂商和观众都不满意。已经有人开始指责国际泳联此举很可能会阻碍游泳运动进步的步伐，这一指责是否正确需要时间检验，但泳衣以及相关话题的争议却将一直存在。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.