原点:究竟是撞人还是扶人
江先生决定让事件重回原点——娃娃当时究竟是撞人还是扶人?于是,江先生和达州电视台全搜索栏目记者取得了联系。另外还做了幅广告牌,自个举牌站在正南花园附近,他希望寻找到更多目击者,以便将问题彻底弄清楚。
因 为媒体的介入,事件引发关注。特别是当地警方的一纸通报,更是将这种关注推向了高潮。通报中,警方明确:“现查明,蒋婆婆系自行摔倒,并非由三个小孩推倒 (有3名目击证人证实)。”“综合调查相关情况,蒋婆婆、龚某某(蒋婆婆的儿子)的行为属于敲诈勒索行为……决定对蒋婆婆给予行政拘留7日的处罚(因违法 人员蒋婆婆已满70周岁,依法决定不予执行),同时对龚某某给予行政拘留10日、并处罚款500元的处罚。”
不可能每一次纷争发生,都有一个摄像头忠实地记录下一切。实物证据的欠缺,往往成为还原相关“扶老案”最大的软肋。因此,事情最后沦落为一团乱麻。不计事实真相的调和,往往成为了不少“扶老案”最终的解决路径。
对此,中国好人网创办人,华南师范大学教授谈方表示,达州警方这一行为,具有在全国范围内首开先河的特殊意义。
举家搬迁,这个家庭做了艰难抉择,“这完全违背了以前的计划”
改变的人生
不期而来的“委屈奖”,让已经沉寂的事件,再次回到了公众视野。
5000元奖金中,小江受到的“委屈”更大,得到了2000元。小余、小杨则是每人1500元。中国好人网表示,主要是表彰他们能够在事件中起到坚持正义、揭露事实真相这一作用。
不过,也就在拿到奖金没多久,小江一家再次做出了一个出人意料的决定,那就是将2000元奖金返还给了中国好人网。江先生表示,虽然经历了许多,“但最终还是让我们感受到了正义。退回去,只想让这点钱能帮助其他的人。”
为此,江先生专门和儿子进行了沟通。经历过不分青红皂白的一耳光后,江先生开始重新定位父子间的角色定位,“把钱退回去是儿子最后做的决定。”
除退回奖金外,江先生还做出了一个决定,让儿子转学。为了照顾儿子,江先生和妻子也不得不离开达州。“这主要是从孩子安全角度出发。”
举家搬迁,这是这个家庭的艰难抉择。“毕竟,我们已经在达州买房了。这完全违背了我们以前的计划。等孩子大些了,我们再考虑,是不是再回达州。”
同样的纠结也发生在了另外两个孩子家庭。
2013 年事情发生时,另一个涉事孩子小余的父亲余先生39岁,但已因先天性肝硬化已从单位办理了病退。余先生的家住在达州市达川区南外镇,小余在市中心的学校读 书,出于对娃娃的安全考虑,从小学三年级开始便没有接送过小余的余先生拖着病体,开始每天准时接送小余,这一接送就是半年,直到半年后,小余的爷爷奶奶在 市中心买了房子,小余开始和爷爷奶奶住在一起,余先生才放心下来。
事件的另外一方,蒋婆婆孙子介绍,最近两年,蒋婆婆的身体还算健康,但在生活中仍时不时会提起这件事,一提起来就会流眼泪。“我们仍在继续寻找证据以证明清白,我们并没有放弃。”对于别的问题,蒋婆婆一家不愿回答。
退回奖金后,江先生一度拒绝接受采访。后来又表示,需对现在他所在的城市保密。“这是我最后一次接受采访。我们现在只想安静地生活。”
时间悄悄改变着一切。小江今年11岁了。慢慢地,他已从阴影中走出来,重新变得活泼好动。只是,江先生一家规划的达州团聚,从原先的指日可待变得遥遥无期。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/