女子自拍不雅图片视频 微信传播牟利三十余万(图)

　　运营商拒提供相关数据破案陷被动

　　“这种‘作坊式’的团伙，几乎是‘零成本’运作，这种通过微信等社交软件传播淫秽色情信息的行为，已是一种频发现象。”刘安是办理此案的负责人，他认为传播效率高、成本低，导致以此牟利的现象越来越普遍。

　　与此相反的是，网络传播淫秽信息的案子，其破案难度比一般的大案还要费时费力。刘安所指的“难度”出现在“调取证据”这一关键环节。

　　“犯罪分子利用社交软件进行犯罪，一些证据也都以数据等方式记录在各运营商数据库当中。”刘安说，警方要掌握犯罪的线索和证据，必须要拿到这些运营商的后台数据。“但这些数据，往往因运营商不配合，导致破案难度和成本大大增加。”

　　刘安告诉记者，为了破这个案件，警方在半年时间里去了好几趟深圳，为的就是在腾讯总部调取3名犯罪嫌疑人的犯罪证据。“但对方往往给我们一大堆数据。”刘安表示，经过他们查实，发现犯罪嫌疑人通过好几个账号进行牟利，光是分析几堆数据就要花几个月时间。“有些数据，对方不肯提供，所以目前查实的仅3个账号，但我们调查得知的数量绝不止这些。”刘安表示。

　　刘安称，警方破案太依赖于运营商，比如殷某是通过支付宝转账得到“提成”，但警方向支付宝运营商要求提供证据时，因为双方在沟通和配合上出现问题，使得殷某获得收益的证据无法成立，导致殷某只获得了行政拘留15日的处罚。因为在量刑和定罪上，要证据说话，“比如殷某作为其下线，在网络上传播淫秽视频和照片，其实按照他转发的数量和性质，够得上传播淫秽物品罪，已经触犯了刑法”。

　　由于赵某、陈某牟利的金额和发出的视频和图片数量的多少还不明确，彭泽警方仍在调查此案。

　　法律法规未明确运营商监管义务

　　在我国现有法律体系中，关于传播淫秽物品罪早有相关规定，刑法中也规定对此要给予重罚。

　　关于网络传播，《关于维护互联网安全的决定》等相关法律法规中都有明确规定，不管是制作者还是转发者，只要在网络上传播淫秽电影、表演、动画等视频文件20 个以上的，或者电子刊物、图片、文章、短信息等200件以上的，或者有违法所得1万元以上的，都可以按照传播淫秽物品罪来进行处罚。

　　但据了解，对于网络平台或社交软件等运营商是否有监管义务、应怎样配合警方破案，法律法规中并没有明确规定。江西省社科院资深研究员尹小建认为，这或许才是目前打击网络传播淫秽物品最大的难题。

　　“运营商在收取费用为民众提供社交平台的同时，也应提供良好的网络环境。”江西周象律师事务所律师杨云飞也认为，监管网络也是运营商的义务之一。

　　江西豫章律师事务所律师胡东平表示，如果从技术上能够对图片或者视频进行鉴定，那么毫无疑问运营商必须承担这样的义务。“但如果从技术层面上无法鉴定或识别，那就要看运营商肯为净化网络环境花多少人力或财力，这涉及企业的良心问题。”但他认为，运营商向警方提供数据资料作为证据，从法律法规上来说是必须的。

　　彭泽警方此前向记者透露，因运营商处于商业竞争中，担心客户信息被对手获得，所以对于一些涉案数据，往往会以各种理由拒绝透露给警方。

　　8月14日，记者拨通了一家运营商的客服热线。客服人员告诉记者，为了监管和打击传播淫秽信息问题，公司也推出一些措施。如果有警方须调查取证，一般情况下公司会进行配合，一旦发现问题将给予封锁账号或者删除账号的处理。

　　不过记者于8月17日，通过微信搜索了涉案的“xiaogutou2015”账号，发现仍然能够添加，该微信账号并未被删除。

　　网络监管需要运营商警方共建合作机制

　　尹小建认为，运营商仅仅是进行封锁账号或者删除账号的处理是不够的，还应积极配合警方进行一些关于网络犯罪的打击工作。

　　记者也了解到，今年的5月8日，在腾讯公司安全团队和浙江金华警方联动破获的一起案件中，3名犯罪嫌疑人通过5个微信收费群提供淫秽视频和图片牟利。而此案，仅一个多月就宣告破案。2014年12月，同样是腾讯公司和浙江警方联动，两个月不到破获了4名男子利用微信传播淫秽视频案，涉案微信账号达到52 个。

　　而在山东省日照市破获的一起案件中，一男子从2013年开始自建聊天群专门传播淫秽图片，警方并没有获得相关运营商的配合，历经一年左右的调查取证才破获此案。

　　“正是因为运营商的数据对于破案和量刑有着至关重要的作用，所以除了运营商要主动尽到监管义务之外，更重要的是积极向警方提供支持。”尹小建表示，目前网络化的发展是全国范围内的，案件涉及跨省以及多地警方的配合，运营商在获取利润的同时，应当和警方建立起长期的监管以及合作机制，为警方破案提供便利，这样才能真正有效率地净化网络环境。