抱着孩子的女乘客
霸占爱心专座的孩子
日前,常州市本地论坛出现一则热帖,网民“阿木是我”发帖反映,上周五下午,在常州一公交上,一女子抱着小孩却无人让座,司机无奈停车7分钟!最终,有一位操着外地口音的中年男子让座!有网友认为,这位司机师傅做得对,这样的司机太赞了!也有网友认为,虽然说瞧见抱孩子的乘客不让座不合适,但让不让座是私人的事情,司机这样做完全是道德绑架!
网帖
学生霸占爱心座位 竟然全装看不见
据发帖人描述,事发在常州公交93路车上,当时公交车在往九里村委方向行驶,当车行驶到西新桥时,上来一抱小孩的女子,上车后,司机就喊给抱小孩的乘客让个位置,可是没人作答。发帖人当时就说,要是没人让位,车就不开了。司机听到这话后,同意了,就停在路旁,等人让座。
结果一直没人让座,足足停了7分多钟后,才有一位操着外地口音的中年男子让座,当时红色的“爱心座位”上坐着的全是学生,发帖人便拍摄了当时的照片和视频。他觉得,这事都把常州的素质拉低了!
支持
为司机发飙不开车叫好 万一摔了小孩就麻烦了
非要等到司机发飙不开车,才有人起身让座,是司机好样呢?还是乘客太冷漠呢?
“司机停车等让座”一事不少网友觉得很赞,有网友就说,女子抱着孩子本来手臂就很吃力了,一只手还要抓住公交车的扶手,实在是太危险了。
“看到抱小孩的上车,稍微有点儿社会公德的人都知道让座。”“出事了,乘客肯定不会倒霉!最后还是怪罪司机!”停个车为让座争执下,闹闹脾气是“小事”,但是如果抱孩子跌倒了,孩子摔坏那就事情闹大了!
“老弱病残专用座位看看有几个是真正的老弱病残吧,估计有些人根本就不知道那个红色的座位是什么意思!”有网友觉得,学生不让座或许还情有可原,但是霸占着“爱心专座”不让,只能说明素质太低。司机这样做,没错!
反对:
霸“爱心专座”固然不好“道德绑架”亦不可取
不过,也有网友表示,“让不让座是私人的事情,让座的人不一定就高尚,不让座的人不见得低劣。”他认为,从帖子上来看,孩子确实霸占了 “爱心专座”,瞧见有抱小孩的不让座确实不大好,乘客和司机完全可通过正确地方式,耐心地说服教育,使其明白“专座”的含义。但是因为不让座,司机就停车 “逼”着让座,这种“道德绑架”的方式也不可取。
公交车上,司机经常会按下提示音,提示给老、弱、病、残、孕及抱小孩的乘客让座,可能会有人装沉默。但需要别人帮助的乘客自己主动大方地向坐着的人提出请求,相信这种情况下,应该不会有人好意思装沉默,坐着的人倘若真有不便,也可以说出来!“互相尊重更可贵!”
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/