8月17日，曾经看着韩露长大的邻居王秀兰回忆该案。
网上将于英生称为“现实版的肖申克”。于英生告诉张耀，自己不想接受媒体采访，讲一次，就像把自己身上的一道伤口扒开一次，淌着血给别人看。
1996年，安徽蚌埠人于英生34岁，挂职区长助理，“等待提拔”，温文尔雅的他仕途一片光明。于英生家境优越，妻子韩露，朴素漂亮，“酷似赵薇”，儿子刚上学不久。
当年冬天的一个清晨，妻子突遭奸杀改变了一切，于英生被控杀妻。律师指出的诸多疑点和关键证据均被忽视，于英生获刑无期徒刑，从此开始漫长的高墙生涯。
于英生入狱后，其父亲开始了艰难的申诉之路，犹如电影中肖申克手中的锤子，他希望通过日积月累的努力凿穿高墙，给儿子带来光明。
家庭的另一边，于英生成为岳父岳母眼中的“真凶”，无期徒刑甚至也无法慰藉丧女之痛，而年幼的儿子则在封闭和仇恨的世界里长大，渐渐自闭。
17年后，案件平反，真凶再现，于英生重获自由。那个意气风发的年轻人已年过半百，头发斑白。
17年中，于英生的父亲没有等到儿子走出高墙，死在申诉的路上，他的岳父也带着仇恨离开人世。
今年8月，被宣告无罪后，于英生说希望公安机关缉拿真凶，告慰怨灵，抚慰苍生。11月27日，嫌犯—当地交警武某某落网，于英生称，“这不仅还我清白，也告慰了妻子的亡灵。”
于英生的一审律师张耀日前向早报记者首次披露了该案诸多细节。张耀表示，在于英生案中，没有直接证据证明他有罪，作为主要证据的供述，却存在精液来源不明、作案时间不足、电话线的描述有误和液化气罐指纹检测缺失四个疑点。
然而，蚌埠警方至今未能对外披露该起冤假错案的办案过程，更未透露责任追究措施和进展。
于英生的救赎仍未到达。
无罪之人招供
1996年12月2日早晨7时许，于英生送儿子上幼儿园，之后赶到单位上班。当时他在蚌埠市东市区（现龙子湖区）挂职担任区长助理，在此之前，他是市委机要局副局长。
当天早上于英生离开后，妻子韩露在家中遇害。韩露的父亲中午接外孙回到于英生的住处，门没锁，只是虚掩。韩露的脚踏车留在屋内，这让韩露父亲十分惊讶，他打开主卧的屋门未发现女儿，却意外发现原本在厨房的煤气罐摆放在床边，附近还点着一根蜡烛，煤气的阀门开着，屋内有煤气味，但因为煤气量不足，屋内没有发生爆炸。遍寻不到女儿，他重新回到卧室，掀开了床上的被子，女儿躺在床上一动不动。
接警后，当时蚌埠原中区（现蚌山区）公安分局的刑侦副大队长王怀顺，带领三名同事赶赴现场。王怀顺告诉早报记者，当天下午，他们就带于英生到原中区刑警大队，向他了解情况，之后一个多礼拜，他们让于英生每天上班时过来，下班后回家，配合外围办案人员的调查，寻找凶手。王怀顺说，此时并没有将于英生当做嫌疑人。不久案子移交给市刑警支队办理，情况急转直下。
现供职于皖中律师事务所的张耀回忆，于英生在当年12月12日自己认罪了，地点是在中区分局。12月22日，于英生被逮捕。张耀第一次见到于英生，在12日以后。张耀问他，“你供了，你为什么供，有没有杀人？”于英生说：“我连死的心都有。”
没有杀人的于英生认罪了。张耀告诉早报记者，于英生见他时，谈到警方使用了哪些手段，包括不让其休息，休息时铐在铁床上。之后他阅读卷宗，发现审讯是连续的，休息时间很少。刑讯逼供成为他们提出的第一个质疑。于英生的哥哥于宁生向早报记者证实了“铐在铁床”的这个说法。
于英生到底经历了什么？张耀说：“不太好讲具体过程，但我们能提出这个观点，那是开庭呀，虽然不公开，那肯定要言之有理，言之有据，是吧？”
“我们是让他我们上班就来，下班他也走，绝对没有铐在床上这种。他一个区长助理，都是客客气气的，不可能对他怎么样。”王怀顺说。他肯定，当年的问话过程没有超过十天。之后，案子就移交给市局刑侦支队负责，移交时于英生尚未认罪。
今年12月3日，蚌埠公安在微博上发布通告称：“案发后，原蚌埠市公安局中区分局经侦查，认定韩某的丈夫于某某有重大嫌疑”。王怀顺在当地报纸上看到了报道引用的这句话，他认为报纸写的不对。他戴上眼镜，有些激动地翻出报道，说：“我们做的材料都移交市局刑警支队了，中区分局哪有这个权力来认定他有犯罪嫌疑。”
时任原中区分局负责刑侦的副局长李建军（音）同样告诉早报记者，于英生案在中区短暂处理几天后，就移交给市局刑警支队办理，中区公安局负责调查一些外围人员。
李建军说：“当时市局还让我们不要去问他，就简单地问些基本情况。因为市局准备要审讯他，要录音的。”他表示，于英生在中区分局没有招供，因为当时并没有认真去问他，是否杀人的问题根本没谈。
于英生究竟是在哪里招供？又是否曾受到刑讯逼供？记者就这些问题试图联系蚌埠市公安局宣传科科长张育生，后者未给出回应。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.