|
华南师范大学教授称将设搀扶老人风险基金遭质疑 |
| www.sinonet.org 2011-09-23 人民网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
近期，舆论关于“搀扶老人风险基金”的争议引起了众多网友的关注。今日，该基金创始人、华南师范大学教授谈方于人民进行了长达3个小时的微访谈，对网友的各种质疑进行了正面的回复。谈方认为，中国绝大多数公益慈善组织和个人仍是良善之辈，未将慈善事业视为暴利工具。
多重机制保证善款善用
在微访谈中，网友“崎一”称该基金的设立无异于“花钱买好事”，会令有偿服务的风气大增。谈方坦承此举实属无奈，不过对事不对人，因为并非“所有搀扶老人的人都用金钱来奖励，只是帮助好人化解风险，好人本身得不到赔偿。”网友“瞬开”随即问道，可能有人演“双簧”，变相讹诈善款。谈方对此并不担心，认为通过公益律师取证、法院调查、媒体报道三方面的甄别，可以大大提高甄别审核的正确性。基金管理小组正在考虑与受助者签订协议，一旦发现受助者实为行骗者，将“接10倍赔偿金的惩罚”
慈善暴利仍属个别
网友“露琪娅”质疑该基金涉嫌“慈善暴利”，并称该基金人工成本太高，“搞不清是在捐款还是养基金人？”谈方回应道，“搀扶老人风险基金”不提取任何管理费，“每一个公民都可以凭身份证号到中国好人网审查我们的财务票据、基金流向。”
谈方认为，尽管慈善事业被曝光用作暴利工具的事件越来越多，但这并不代表整个中国慈善事业的衰败，而是说明公众的责任意识在不断加强，国家的法制体系在不断完善。
社会认同，网友爱护
有网友提出：“应保护慈善基金的工作人员隐私，不能因为追求透明度就将个人隐私完全暴露在社会上。”对此，谈方在微访谈中表示认同，“应尊重和保护慈善基金工作人员的隐私，不需要公布全部个人信息，更不应该任意、甚至恶意‘人肉’搜索。”但他同时表示，“对其余慈善基金相关的活动、特别是负责人的慈善活动，一定要暴露在社会阳光之下……最大程度上防止腐败。”
据谈方微博向人民网记者透露，“搀扶老人风险基金”从筹办之初到最终上线，“不仅没有受到任何部门的干涉，还得到了我所在的华南师范大学、广东省教育厅乃至教育部社科司的大力支持。”。由于得到了社会上广泛而积极的反馈，他对该项基金的前景充满了信心。目前他仍在与政府相关职能部门磋商，希望将该基金注册成为正式的社会公益基金。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.