|
药家鑫之父称起诉张显为平复伤痕 纠正网络伤害 |
| www.sinoca.com 2011-08-11 广州日报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
父母出面
儿子判死后高调亮相
对“要命不要钱”的主张，民间有质疑，法院也很头疼。一审法院上门做过死者家属的思想工作，但遭到拒绝。
随着审判进度的推进，对药家鑫及其家人的指责声越来越响亮，有的言论甚至非常偏激，比如北京大学中文系的教师孔庆东公开说“药家鑫长得就像杀人犯”，并抛出了“满门抄斩”论。
2011年4月22日，西安市中级人民法院一审判药家鑫犯故意杀人罪，处死刑。药家提起上诉，但5月20日，陕西省高级人民法院终审维持一审判决。舆论认为这是正义的结果，面对一个年轻生命的即将逝去，甚至出现欢呼声。
就在这段决定药家鑫命运的关键期，5月31日凌晨，此前一直保持沉默的药家鑫父亲药庆卫出人意料地出现在公众视野中。他用本人照片做头像，用实名注册了微博账号。
药庆卫首先表达了药家的愧疚，并强调不会因为药家鑫的被判死刑而打折扣。“5月26日，我们看望了张平选夫妇（张妙的父母）及张妙的孩子，并给张平选留下了20万元现金，作为他们养老之用。”（注：这笔钱后来被退回。）
此后，药庆卫开始为自己所受的误解进行辩护，矛头直指张显：“张显在其微博上编造了许多子虚乌有的事实，把药家鑫说成‘官二代’或‘富二代’，旨在让不知情的网民对我们产生仇恨。”
“1、我现住单位无产权证房，面积108平方米，并非张显所说的200平方米以上，也不是他所说我有四套房。2、我于2003年退役，原在某企业军代室任工程师，从事技术管理工作，不是张显所说的负责军品采购，更不是身居要职。”此外，药庆卫还指责张显阻挠药家与死者家属的庭外和解。
反驳污蔑
这才是真实的药家鑫？
药庆卫通过微博隔空喊话：“张显在微博上对我们的污蔑、诽谤严重影响了我们的正常生活，给我们造成了沉重的心理压力，强烈要求张显在其微博上对我们公开道歉，以消除网民对我们的误解。张显你在网上还公布了药家鑫外公的许多个人资料……对于张显在网上的不实言论，我们将通过法律解决。”
6月7日上午，药家鑫被执行死刑。或许因早有心理准备，药庆卫表现得比较平静，但舆论的长期攻击显然深深伤害了他，他的自我挖苦显得异常悲凉：“药家鑫被执行死刑，我们在家等待去认尸体，谁知法院不让看尸体，让我们等着领骨灰，我给孩子说过不捐献任何器官，因为孔（庆东）教授说‘药家鑫一看就是杀人犯’，我真担心药家鑫的器官会连累别人，但愿药家鑫的死，把他的罪恶全带走了，不要再贻害人间。”
他说，药家鑫生前是个懂事的孩子，为改善家境而四处打工：“从大一开始，他就开始打工，最早是在酒店弹琴，每晚两小时，每小时50元。”
“大二开始带家教，下午六点多放学后，回到家里都是夜里十一点左右。后来我爱人跟我商量给孩子买辆车代步，可以节省时间。当时我是不同意的，因为条件并不宽裕……后来家里借了四万元买了这辆科鲁兹。车辆的费用全部由家鑫出，并且每月还家里一千元。”
药庆卫陷入了深深的自责，“我平时管教过于严厉，令孩子在犯错之后害怕面对，不懂处理，最终酿成大罪。”他的心声引来不少网友的同情。民意如流水，部分此前狂轰药家的网友开始“倒戈”，自责被错误信息误导。
7月17日，网上开始出现一篇题为《药家鑫案后记》的文章，作者的网名叫“展翅的鹰”，据药庆卫的说法，这位网友来自广州，叫“小侯”。小侯说，他抱着好奇的心理，自掏腰包买机票去西安探访药家，他的所见所闻证明药家并不像传闻的那么富有，而是个非常普通、甚至略显贫困的工薪家庭。
再打官司
期促网络维权更合理合法
药庆卫认为，儿子犯下罪孽，父母本已非常痛苦，张显雪上加霜，导致亲属因谣言而猜忌，使他们孤立无助。“我爱人更是语无伦次，经常自言自语，现已患上了严重的抑郁焦虑症，家里犹如人间炼狱”。他说。
于是，药庆卫决定委托律师兰和状告张显名誉侵权。
张显回应说，他仅仅是在自己的“微博天地”里自由说话而已，对于网友的言论，他不可能一一考证。他说他不会向药家道歉，因为“在中国还没有因引用他人的话语，而说引用者造谣，需要向另一方道歉的。也没有听说过罪犯家属要求受害方因语言问题而道歉的怪事。”
张显说，如果他引用的言论确有不实之处，责任也在药家，因为“药家有没有钱、有没有四套房子，这些只有药家自己最清楚，可药家一直保持沉默，不作澄清。若有不实之处，药家就应该及时指出，为什么要拖到现在？”
药庆卫聘请的律师兰和向本报记者透露说，因舆论压力和精神压力过大，药庆卫目前已经辞去工作，两口子只能靠药家鑫母亲900多元一个月的退休金生活。他们需要通过打官司来还原真相、挽回自己的名誉，以恢复正常的生活状态。打官司不是为了报复，是为了教育。
兰和认为，在药案中，药家父母一直被扣以“杀人犯家属”的侮辱性称谓，可“儿子犯罪，为何要株连父母？”本案的现实意义是推动网络言行能有所敬畏、有所边界，否则每一个人都有可能成为受害者。
“药庆卫打这个官司，完全尊重法院的判决，结果并非最重要的，重要的是过程。药先生一方面要平复自己的伤痕，恢复正常的生活；另一方面，他想通过打官司，让社会知道这种建立在伤害他人基础上的维权模式是有害的，他希望以后人们的维权方式能够合理、合法。”兰和说。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.