第二个案例：减肥茶
我国的减肥茶市场从来混乱，简直乌七八糟，一无是处。我国古代根本就没有什么减肥茶。然而，几乎所有的减肥茶却都打着“弘扬中医药文化”的幌子。
我国的减肥茶曾经出国兴风作浪，给中华民族脸上重重地抹黑了一回。这就是1998年发生在比利时的“中草药肾病事件”。
1992年，一位出国骗钱的中医生在比利时开了个中药铺，兜售由他自己配制的减肥茶。不少比利时妇女服用了这些减肥茶之后，出现了不同程度的肾中毒症状。到1998年，被累积报道的死亡病例就达43例。由此，在人类疾病谱里增加了“中草药肾病”( Chinese herb nephropathy，CHN)这样一个疾病名称。德国、日本、英国都报道过这样的“中草药肾病”。这种被命名为“中草药肾病”的疾病，是由于患者服用了富含马兜铃酸的马兜铃科植物引起的。
面对如此严重的人类医学灾难和人道主义灾难，我国国家中医药管理局先是对国内封锁消息，后是淡化事件的严重程度。一直拖到2003年4月，国际社会普遍性地把注意力转向SARS的时候，国家中医药管理局才假惺惺地发布文告，禁止了四种马兜铃植物(广防己、关木通、青木香、朱砂莲)入药。比较起来，香港卫生署面对这个事件要严肃认真得多。他们在SARS过后的2004年6月1日，明令禁止了72种马兜铃植物入药。更加令人发指的是，国家中医药管理局宣布禁止四种马兜铃植物入药之后不久，又继续玩弄伎俩，利用他们手中的权力“为振兴中医药办实事”，启动了所谓“订正正品木通”的“科研”工作，企图将已经被他们删除了的四种马兜铃植物，变换花样，重新拿回到大药房的药柜里去。
我国的减肥茶市场造成了如此严重的国际影响，并没有惊醒我国政府加强监管。国家中医药管理局还反其道而行之，一再变本加厉地对我国混乱的减肥茶市场文过饰非，推波助澜。在这个背景下，江湖郎中无不欢欣鼓舞，纷纷跃跃欲试开拓“属于优秀中华传统文化”的土减肥茶。“假洋鬼子”们也不甘示弱，纷纷搞起了“洋减肥茶”。就这样，“土洋结合”，把整个中国的茶市场弄得乌烟瘴气。
伴随着改革开放的深入发展，我国留学生队伍发生了意想不到的变化。除学有所成者外，还有一些“假留学生”干起了“出国买文凭，回国骗钱财”的勾当。其中不乏从事医药欺诈的“海龟骗子”。网络上流行的“美国莱普顿花草减肥茶”，就是由“海龟骗子”杜撰出来的“洋减肥茶”的典型。
先说说“莱普顿”。
“莱普顿”的英文原文是leptin。在我国，它有“立普亭”、“瘦素”和“瘦蛋白”几个不同的翻译。“海龟骗子”自我标榜说，美国有一个“美国莱普顿(Leptin)制药公司”。查网络,这居然是一个以开发中草药为战略目标的“企业”。稍微有点英文阅读能力的人，都可以轻而易举地戳穿这个“美国制药企业”的假洋装。
Leptin原本是一种蛋白质激素。它的作用是调节人体的能量摄入与能量消耗，包括食欲和代谢。它的作用类似于成骨细胞和破骨细胞。稍微有些生理学常识的人知道，在骨伤的康复过程中，成骨细胞帮助把骨头长起来，破骨细胞则把多余长出的骨质去掉。类似地，leptin在脂肪不够的时候，刺激把脂肪长起来;当脂肪太多的时候，它又帮助人体把脂肪消耗掉。这样，它就可以起到维持人体正常体重的作用。如果人类染色体上的某个基因片断发生单一性突变，使得leptin倾向于增加脂肪，而不是调节能量代谢，这个人就会发胖。这个机制可以部分地解释肥胖的“先天性因素”。有小鼠实验证明，当小鼠脂肪疯长的时候，注射新的正常leptin，可以让小鼠回归到正常体重。1994年，美国洛克菲勒大学的Jeffrey M. Friedman首次从实验小鼠身上分离出了leptin。
现已查明，人类leptin是由167种氨基酸结合形成的蛋白质。它主要是在白色脂肪组织当中合成的。除此之外，黄色脂肪组织、胎盘、卵巢、骨骼肌、胃、乳腺上皮细胞、脊髓、脑垂体、肝，也能合成少量的leptin。由于leptin的蛋白质结构很复杂，目前只能通过分离获得这种物质，尚不能进行人工合成。这种激素只在动物体内存在，植物体内没有这样的蛋白质激素。有了这个认识，就可以判断出，所谓“莱普顿花草减肥茶”，完全是不着边际的鬼话。
到目前为止，有两样东西可以为人类肥胖提供生理信号。一个是胰岛素，另一个就是leptin。对于腹部肥胖者来说，最有可能的生理信号是，胰岛素分泌过多引起了糖尿病。相类似的，leptin也可以在以下四个方面为肥胖者提供生理信号：
第一、人体参与循环的leptin与人体脂肪的总量成正比。
第二、leptin进入中枢神经系统的总量与血浆的浓度成正比。
第三、大脑神经中的leptin受体决定能量的摄入与消耗。
第四、人类的能量摄入与消耗由位于内侧基底下丘脑的leptin受体控制。
也有研究者指出过，人体的肥胖是由胰岛素和leptin的共同作用决定的。还有研究者指出过，leptin的活性是由免疫系统中的T细胞活性决定的。有了这样一些认识，所谓“美国莱普顿花草减肥茶”到底是真还是假，不需要特别的检验和查考，就可以做出正确的判断了。值得特别指出的是，1999年，《美国医学会会刊》(the Journal of the American Medical Association，JAMA)和《新英格兰医学学报》(The New England Journal of Medicine)分别发表临床使用leptin减肥的观察报告，不约而同地得出了“令人失望”的结论。这个结论使得leptin控制人体能量代谢的机制比原来想象的要复杂得多。至于打着leptin旗号捏造出来的“花草减肥”是否可靠，读者应该不难做出进一步的判断了。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
SinoCa.COM All Rights Reserved.