|
原港籍政协委员因7年前被关押索要两千万国家赔偿 |
| www.sinoca.com 2011-03-22 广州日报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
七年前被关押57天终被判无罪
原东莞市政协委员、香港商人罗建新被控合同诈骗罪，在女儿缴纳了2120万元“赃款”后，被逮捕关押了57天的罗建新取保候审。此后的七八年里，该案历经一审、抗诉、二审，去年底，广东省高院作出终审裁定，罗建新犯合同诈骗罪不能成立，驳回抗诉。
近日，罗建新申请“国家赔偿”，4项总额逾1991万元。
做生意欠巨债被诉
1986年，香港中昌实业有限公司（以下简称中昌公司）注册成立，香港居民罗建新担任股东、董事。1992年，罗建新回东莞创业，曾担任过东莞市第九届政协委员、东莞市商会会长。
1992年6月至1993年12月，中昌公司从中国电子进出口华南公司（以下简称华南公司）购入价值约195万美元的货物，支付了81万多美元后，中昌公司一直未支付余款。
此外，中昌公司还于1992年6月至1994年12月间，向广州机械设备进出口公司（以下简称机械公司）购入814万多美元的货物和179万多港元的货物，但支票无法兑现。
华南公司和机械公司向广东省公安厅和广州市公安局报案，称被中昌公司开出158张空头支票诈骗。2003年4月7日，广州市检察院以涉嫌合同诈骗罪批准逮捕罗建新。
2003年5月9日，罗建新的女儿向广州市第三看守所缴纳了2000万元人民币“赃款”。6月1日，罗建新取保候审。同年7月4日，他的女儿再向广州市第三看守所缴纳120万元人民币。
2007年8月，广州市检察院提起公诉，指控罗建新涉嫌合同诈骗罪。广州中院一审判决认为，中昌公司改名为田健实业有限公司，罗建新向香港高等法院申请公司破产，并申报了华南公司、机械公司为债权人。广州市中院认为，罗建新被指控犯合同诈骗罪，证据不足，判决罗建新无罪。
2008年9月19日，广州市检察院提请抗诉，认为中昌公司及罗建新明知无履行合同的能力，通过部分履行合同的方式，实施了骗取被害单位财物的行为，同时，罗建新和中昌公司没有履行支付货款的诚意，逃避返还货款，具有非法占有涉案款项的故意。
广东省检察院支持刑事抗诉意见。
该案随后在广东省高院进行了二审。去年12月17日，广东省高院作出终审刑事裁定书，裁定罗建新犯合同诈骗罪不能成立，驳回抗诉，维持原判。
赔偿义务机关是市检察院
日前，罗建新向广州市检察院递交了刑事赔偿申请书。赔偿义务机关指向广州市检察院，在申请书中，他一共提出了四项赔偿请求，总额超过1991万元。
一是支付被逮捕57天（2003年4月7日至6月1日）赔偿金。二是赔偿违法扣押的2120万元的利息损失。三是赔偿财产损失。罗建新说，当初交的2120万元中，今年1月25日，广州市公安局预审监管支队发还了1070万元，但还有1050万元没有发还。最后一项罗建新提出了精神损害赔偿200万元。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.