|
四川郁闷律师网上晒收入:去年挣了17万实得仅6万 |
www.sinoca.com 2010-03-01 四川新闻网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
近日,一篇《做律师一年收入17万,实得6万,苍天啊,这个税该啷个上》(下简称《17万》)的帖子出现在本地一论坛上,发帖者自称是一名律师,称去年收入17万,但包括介绍费在内的各种业务开销却超过10万,自己实际所得不高,却被定义为高收入人群,担心因此而被征税。该帖子迅速得到了许多网友的回应,有质疑、有同情、也有谴责。
“楼主的律师证是不是假的哦。”“楼主这样搞,你的律师当得很郁闷……多的不说了,自己注意安全吧。”“楼主不是不懂,而是在发泄”……这些都是《17万》之后的跟帖,这篇求助帖子引起了网友不小的争议。在帖子中,楼主“BILLY008”称自己一年的实际收入远远不及表面收入,希望网友能告诉他应该按哪一种收入上税。
为了说明自己的收入情况,“BILLY008”将自己的收入分为了4类,分别是“所上来的案源”、“当事人直接求助的案子”、“朋友介绍的案子”和“顾问费”,这些不同的收入加起来有17万元,但“BILLY008”称自己最后只拿到了小头。帖子中,“BILLY008”还提到了其他的开支,他说他过年前查了存款,“只有2万7千多”。
记者从跟帖中发现,对该帖子的反应,网友基本分成了三派,一派是帮助“BILLY008”对收入进行了分析,给出了税务方面的建议;另一派则是质疑“BIL-LY008”的身份,认为一个律师不知道怎么交税太没水平了;还有一派表达了对律师行业的一些看法。
“BILLY008”发帖的目的是什么?记者昨日辗转联系了“BILLY008”,他说他的帖子只是有感而发。
“BILLY008”说:“我的这些行为虽然不犯法,但也见不得光,这就叫潜规则。”“BILLY008”告诉记者,他曾经是老师,4年前辞职,做了一名律师,去年业务开始有了起色,案子做了不少,但最后他统计下来,实际得到的收入比表面的收入少了太多,所以心里一时不平衡就上网发了《17万》的帖子。
“BILLY008”说在别人眼里他可能是个中产,但实际上他只是个每月收入5000元不到的小白领,“表面风光,实则寒酸。”
对于其他支出,“BILLY008”称这些是对朋友的感谢,虽然和业务有关,但不是回扣,更不是行贿,最多算人情投资。“案源是律师的命脉,要拓展业务必须要投入。就像中介一样,帮你介绍了业务,能不收费吗?”“BILLY008”说给中间人的费用,不存在行规,完全看律师个人的判断。
最后,“BILLY008”向记者强调,虽然去年有11万元经过他的手出去了,去向不好细说,但他的这些行为都是在合法范围之内。
就《17万》一帖中的律师收入话题,记者采访了成都多名律师,但这些律师多不愿意公开谈论这个话题。一名律师告诉记者,帖子中提到的律师事务所“提成20%”并不高,“我们所是提60%,如果两个律师办一个案子,我们每个人只能拿到20%,你说我的收入高不高?”
四川君合律师事务所肖驰律师告诉记者,《律师法》明确规定,律师事务所和律师不得以支付介绍费等不正当手段争揽业务,否则将给予警告、停止执业、没收违法所得等处罚。肖律师介绍说,有的律师事务所施行的是薪金制,不存在《17万》中那种争揽业务的情况,实际的收入与付出成正比。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|