|
民工站裸女旁吃饭是行为艺术?解释秀色可餐?(图) |
www.sinoca.com 2009-10-27 星岛环球网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
10 月26日,某网上这则《气愤!让农民工在裸女旁吃饭算什么艺术!》的帖子一发出就引来不少网友的指责。而记者将这件事讲给农民工听的时候,他们也表示: “这活不能接,会被人笑话的。” 夸张的行为艺术时常被人戴上“流氓”的帽子,对此,行为艺术家们却很看得开:“一件艺术作品背后要有强烈的内涵就可以被我们尊重。艺术家的作用就是要不断 ‘犯规’,才能不断扩大社会接受的范围。”
◎网友发帖
拿裸当艺术,这算什么
《城市信报》报道,网友“飞花逐月”用一种极其强烈的态度发了这则帖子,上面提到:最近,有几个所谓的艺术家搞了一个行为艺术,请了十几个农民工站在一个裸体女子旁边吃饭,美其名曰“幻想行为艺术”。艺术家给每位农民工15元,还管他们一顿饭。要求是,男人们在吃饭的时候眼睛不能盯着裸体女人看,一心不能二用。轻松赚到15元,农民工兄弟当然乐意。
我虽不懂艺术,但现在我好像突然就懂了,艺术就是要标新立异,就是要想别人所不敢想,做别人不敢做的事。艺术就是要不顾别人的感受,大胆突破法律和道德的范畴。艺术就是哗众取宠,自我欣赏。再次请求艺术家们,不要打着艺术的金字招牌,让裸成为视角新的污染,不要把突破道德底线――偷看女性裸体,说是在欣赏“艺术”好吧!
◎网友跟帖
难道是在解释“秀色可餐”
“专业电瓶”:那个所谓的艺术家是想看看男人的生理反应跟吃饭是不是挂钩的。饭前起性,还是饭后起性。
“爱说闲话”:这叫秀色可餐,说明饭菜质量太差,难以下咽,所以弄个美女当就菜了!
“Max0898”:真不知道这些人是怎么想的?
“管我是谁”:无语,这简直就是扯淡嘛!
“仙人掌”:这是“食与色”的经典体现,如果忘却裸体应该可以称得上艺术。
◎农民工说
不会接这活,怕被人笑话
南京路上一施工工地上,记者采访农民工赵成海,记者还没说完 ,40岁的他就觉得不好意思了,用手摸摸后脑勺,笑着回答:“我们这些粗人不懂什么行为艺术,但你刚说的那事,给我钱也不会去做的,多不好啊,回去被人笑话。而且那不是占人家姑娘便宜吗,不好,不好。”
跟赵成海的想法不一样,年轻小伙子听着觉得稀奇,真有这样的事?22岁的胡猛始终不相信这是真的,“现在多开放啊,影楼里的什么艺术写真不也挺露的吗,让我去我还真敢去呢,人家都说了不让你看 ,就让你吃饭。你就老老实实吃饭行了,什么是艺术,就是别人想不到的吧?不过,我就是觉得这姑娘还挺勇敢的。”
跟之前相比,现在青年农民工的想法有了很大突破。虽然不敢去尝试,无法体会里面的意思,但至少他们能理解这种做法了。 ◎艺术家说
有深刻意义就是好作品
帖子中有个致命的焦点:裸体、十几个农民工。可在著名艺术策展人、行为艺术家梁志刚看来,裸体本身并不是问题,而是一种审美。
“我没有看到照片,但从你的描述中我能大概猜到他们想表现什么?农民工是这个时代一个典型群体,是这个时代的代表,把农民工吃饭和女性裸体放在一起,是想说明在生存需求、温饱得到满足的前提下,农民工对审美的需求到底有多大渴望。
可惜的是,现在很多人对行为艺术有太多误区,其实这是最有力量的艺术表达方式,比雕塑、画画更有冲击力和内涵。只是因为目前人们的意识限制了对艺术的接受程度。农民工能走进行为艺术的拍摄,说明农民工的意识提高了 ,这是用艺术家不断犯规得来的进步,看到这种结果我们还是欣喜的 。” 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|