|
网友发贴称月薪低于3000元是下等人 引发公愤 |
| www.sinoca.com 2009-07-20 大洋网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
核心提示：近日，有网友发帖直指月工资低于3000元的都是“下等人”，引起许多网友的不满。有网友认为发帖者的初衷过于偏激，更有网友列举“九大理由”反驳发帖者的说法，称“月工资低于3000元就是上等人”。
信息时报7月21日报道 “月工资低于3000元就是下等人”?近日，有网友发帖直指月工资低于3000元的都是“下等人”，引起许多网友的不满。有网友认为发帖者的初衷过于偏激，更有网友列举“九大理由”反驳发帖者的说法，称“月工资低于3000元就是上等人”。
小小观点博弈，折射出网友对金钱观的不同定位。
定义“下等人”成热帖
近日，有网友“蓝猫”在某论坛上发表了一篇名为“月工资低于3000元的都是下等人”的帖子。一开篇，他就将社会定义为“残酷的”、“集金钱利益于一身”的。并且表明有钱人就是“上帝”。而文中更是指出没钱人就是“下等人”、“新时代奴隶”等。在“蓝猫”看来，是否有钱，则是与人在年轻时的努力奋斗有关。“为什么要挤进穷人的行列，说白了要挤进“下等人”、“新时代奴隶”的行列，只是因为年轻时挥霍青春没有奋斗吗?到底有多少人是真正努力争取过了，是付出了自己所有的努力，是一如既往的有着目标大胆尝试过了?……所以说你没钱是活该，是自作自受……怨不得别人”。
此帖一出，立马招来骂声一片，一时间，帖子在论坛上也成了热点，网友留下了长达十多页的回复。而其中大部分网友都认为发贴者的观点过于偏激，称不应该以金钱去衡量一个人的能力以及社会地位。同时也有网友反讽，发贴者对于“上等人”的界限定得太低，“3000的工资真的不怎么样，我们公司请的打扫卫生的阿姨大概也有2000多了吧”。有网友也笑称自己的工资是3001元，按照楼主的标准，“有幸”能称得上是上等人了。
记者也发现，就在这个被网友定义为招骂的帖子上，竟然也附上了两张自称是发帖者本人的照片。加上文中略为偏激的言语，有网友认为，发帖者是出于报复心理才发出此帖。
网友“九大理由”反驳
就在上述帖子发出不久后，一名网名为“乖小猫”网友，在论坛上发表了题为“月工资低于3000元的都是上等人”的帖子，针锋相对地反驳“蓝猫”，并例举出低于3000元还能成为上等人的九大理由，调侃味十足。
文中指出，月工资低于3000元的人能成为上等人的九大理由是：他们没钱炒房，在抑制房价上涨上有贡献;他们因为多选择环保出行而很少破坏环境;他们拥有绿色健康的居住习惯;他们因少有投资行为，多做实质性消费，为拉动内需、促进经济发展做出了卓越贡献;他们洁身自好，以骄奢淫逸为耻;他们更愿意做好事等。
乖小猫最后总结观点：在物欲横流、充满诱惑的当今社会中，有很多人没有抵挡住糖衣炮弹的攻击，没有把持住自己;还有很多明星演员难熬枯燥的生活，不得不聚会吸毒、玩艳照门，搞得身败名裂。而月工资低于3000元的人，他们始终坚守着自己的高尚情操，坚持着自己的忠贞理想，默默无闻甘做革命的螺丝钉，做一个纯粹的人，做一个脱离低级趣味的人。
“钱多钱少在于怎么花”
这场在网上引发的关于“上等人”和“下等人”的争论，从回复情况来看，相对于“蓝猫”引来的骂声一片，这个“乖小猫”的说法则显然更讨人喜爱，得到了网友的力撑。
尽管只是一场小小观点的博弈，但是也能看出网友对于金钱观的定义，网友“tzm0072008”表示，其实多少钱要看自己怎么分配以及是否用的有意义。而网友“Liu-雅莼”也表示“如果是自己几经努力，挣来的，哪怕是1毛钱，也是心安理得的。是否上等人反而不是最重要。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.