称钉子户漫天要价 广州地铁老总遭网友驳斥

　　“没听说过去菜场买菜还价，小贩不允就说买菜的是弱者的。”地铁公司总经理丁建隆在省人代会上大倒苦水，称“钉子户不是弱者，地铁公司才是弱者！”这一言论在网上一亮相立马遭到了诸多网友的炮轰。有网友调侃称：“这句话可以入选2009年最具创意的经典语录。”

　　在展开的调查中，有接近半数的网友不否认存在个别钉子户漫天要价的现象，但大多数钉子户还是有苦衷的，超过半数的网友认为钉子户是在维护自己的正当权益，不应为地铁的损失埋单。

　　弹：强拆就是强买强卖

　　“极个别钉子户漫天要价，动不动就挂个煤气罐跟你玩命，一经媒体报道，好像他就成了弱者，其实地铁（公司）才是弱者！”针对丁建隆的言论，网友们有不同看法，“认为如果说别人是漫天要价，你可以不拆啊，强拆就是强买强卖”。网友表示：“房子的价格评估，不应以买入时的价格为准，而是按当时当地的实际价格，否则解放初的房子几百元买的，会给几百元了事吗？”有上海网友表示：“这叫一个愿买，一个愿卖，公民对自己的产权有所有权，有权决定价格，你不愿买可以不买。你要觉得人家价开得高你可以买别的地皮，除非补偿原位同面积，不然怎么保证公正？”

　　有广东网友表示：“试问：假设地铁每公里造价8万元，有人提出1万元收购，你不同意，就仲裁，就请求法院强制执行，可以吗？”

　　赞：迁就钉子户对拆迁户不公平

　　在骂声中，也有网友认为个别钉子户的要求“很荒唐”，且“一味迁就个别的钉子户，是对绝大多数拆迁户的最大的不公平”。

　　有广西网友愤愤不平地指出，因为自己个人的利益而影响上百亿的工程很不应该，“特别是修地铁这种对人民有利的好事。大多数人都能接受的赔偿，个别人漫天要价，不是敲诈是什么？”

　　北京网友则表示：“拆迁补偿国家有明确的标准，有些钉子户根本不理这套，就想着借拆迁一步登天，确实可恨。”

　　也有网友表示，“大多数人能接受的条件，少数钉子户就应当执行，不能为了自己个人的利益而影响国家建设，对这些影响国家建设的钉子户可采取法律程序进行制约，甚至要他们赔偿损失！”

　　建议：国家立法保护公用拆迁

　　在炮轰的同时，也有不少网友提出了中肯意见，辽宁网友提议：“在拆迁的时候让拆迁户自己找有关部门做一个房产价值评估，评估结果如果和你的评估结果一致，或相差无几，我想没有几个不讲理的。”

　　有江苏网友表示，钉子户是存在的，但在拆迁中受损害的市民也是不少的。希望国家能对此给予明确的立法，起码保证被拆户能有资金购买同地段的新房。对于漫天要价的钉子户，如果是纯粹商业住宅开发，应让开发商同钉子户直接洽谈价格。对于国家开发工程，比如地铁和道路建设等，可以按照拆迁标准强制实施拆迁。（编辑：吴珊）